為了不當(dāng)“老二”,特朗普卯足了勁兒要斷中方的后路,日前美國政府又簽下14億大單,這一舉措會對中國構(gòu)成威脅嗎?
近日兩家旨在實現(xiàn)美國稀土磁體自給自足的初創(chuàng)公司已經(jīng)和美國政府及私人投資者達成了一項14億美元的交易。看得出來,盡管中美剛剛達成協(xié)議,但美國依然想要尋求在稀土供應(yīng)上的自給自足,所以他們不惜在和日本、澳大利亞等國在稀土產(chǎn)業(yè)上達成合作以后,又簽下14億美元的稀土大單。
![]()
對此,可能很多朋友會奇怪,美國尋求稀土不會被“卡脖子”,這不是一種“自立自強”的體現(xiàn)嗎?其實美方的目的沒那么簡單,中國對美國事實上是比較友好的,如果美國不刻意針對中國,中國也不會輕易動用稀土牌,大家說對不對?因此美國之所以尋求建立新的稀土供應(yīng)鏈,是因為他們依然想要針對中國,所以他們正為此提前做好準(zhǔn)備,說白了他們就是想要斷中方的后路。
就在十月,美國前駐華大使伯恩斯還宣稱,美國不希望成為落后于中國的第二強力量,因此美國必須保持對華領(lǐng)先優(yōu)勢。雖然伯恩斯是拜登政府時期的美國駐華大使,他和特朗普政見必定存在很大分歧,但在拒絕當(dāng)“老二”這件事情上,伯恩斯和特朗普態(tài)度應(yīng)該是一致的。
![]()
不過,就算特朗普為了尋求新的稀土供應(yīng)鏈,從國外忙到國內(nèi),但到最后他很可能還是竹籃打水一場空。為什么呢?首先,考慮到中國在稀土產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢已經(jīng)維持多年,美國及其盟友很難找到能夠規(guī)避中國專利的分離技術(shù)。再者,發(fā)達國家無論是人力還是其他方面成本比較高是事實,美國作為超級大國,在各項成本方面更是大幅領(lǐng)先于其他國家,而且美國及其盟友的稀土產(chǎn)業(yè)就算發(fā)展起來了,規(guī)模也不太可能追得上中國。在成本和規(guī)模因素影響下,西方國家的稀土產(chǎn)業(yè)就算建立起來了,他們的稀土對比中國的稀土產(chǎn)品價格肯定也要昂貴得多。
站在市場角度上,在品質(zhì)沒有顯著差異的前提下,價格就會成為關(guān)鍵性的主導(dǎo)因素,基于這一現(xiàn)實,就算西方建立起了不依靠中國的稀土產(chǎn)業(yè)鏈,這一稀土產(chǎn)業(yè)最終也會因價格因素再次敗下陣來。以上就是為什么西方近年開始盤算給稀土設(shè)置價格下限,他們無非就是想要以此抹平中國稀土的價格優(yōu)勢。還有,10月30日澳大利亞稀土巨頭萊納斯首席執(zhí)行官拉卡茲更是在投資者電話會議上宣稱,全球稀土買家必須接受溢價,才能從中國以外的地區(qū)獲得安全穩(wěn)定的供應(yīng)。
![]()
從這些跡象來看,西方其實已經(jīng)開始意識到,他們的稀土產(chǎn)業(yè)根本沒辦法叫板中國稀土。更不用提此前美澳在稀土產(chǎn)業(yè)達成合作以后,外界大量分析都不看好他們能在短期內(nèi)成功建立起新的稀土供應(yīng)鏈,他們哪怕成功,至少也需要數(shù)年時間。
![]()
因此,大家別看特朗普近期忙前忙后,甚至在政府停擺超過一個月的當(dāng)下還硬擠出資金去扶持一些初創(chuàng)公司,就為了切割中國稀土,但這一戰(zhàn),他們的失敗其實是注定的。最后,特朗普似乎忽視了一個重大問題:沒有任何證據(jù)表明中國只有稀土這一張底牌。等到必要之際,中國說不定還能掏出更有力的底牌,讓美國為自己的行為付出代價。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.