開賽季兩連勝！虛假的偽強(qiáng)隊(duì)？

2024-25賽季，公牛以39勝43負(fù)無緣季后賽。即便球隊(duì)轉(zhuǎn)型為聯(lián)盟攻防轉(zhuǎn)換的第二快球隊(duì)、三分出手聯(lián)盟第三的進(jìn)攻大隊(duì)，但糟糕防守下，球隊(duì)還是難以叩關(guān)季后賽。

至于新賽季，在放棄拉文后，公牛反而進(jìn)入一個(gè)尷尬階段，既拿不到高順位新秀，戰(zhàn)績也夠不到季后賽。

對于公牛，首要問題在于管理層和教練團(tuán)隊(duì)，總經(jīng)理埃弗里斯和球隊(duì)總裁卡尼索瓦斯自2020年合作，攤開前五年的操作看，絕對堪稱平庸。

簡單回顧埃弗里斯的選秀操作，2020年首輪第四的帕威，如今成為五年9000萬的雞肋，次輪內(nèi)線西蒙諾維奇被放棄；2021年多森姆算是亮點(diǎn)，但也僅限角色；2022年首輪的達(dá)倫·特里成長過慢；2023年的菲利普斯具備防守天賦，但不足以填補(bǔ)進(jìn)攻短板。

綜合看，公牛的選秀成功率屬實(shí)太低了，甚至次輪價(jià)值都比首輪管用；更嚴(yán)重的是，公牛高層似乎并沒有意識到這種錯(cuò)誤路線。

2024年，第11順位選中的布澤利斯算是全能前鋒，但隔年在第12順位選了18歲埃森格。對于這位同位置前鋒，現(xiàn)階段來看，上限不足布澤利斯，培養(yǎng)時(shí)間可能更長，這種選秀操作屬實(shí)難理解。

再從交易看，在德羅贊合約年時(shí)猶豫不決，最終先簽后換讓他走人，只換回杜阿爾特，附加部分現(xiàn)金和次輪；價(jià)值最大的卡魯索單換吉迪，面對大把選秀權(quán)的雷霆沒拿到任何選秀籌碼；拉文的交易更是拖到2025年才完成；武切維奇也本該在前年價(jià)值最高時(shí)送走，結(jié)果也是一拖再拖；鮑爾養(yǎng)傷多年后歸隊(duì)續(xù)約，休賽季又換了一個(gè)沒有兌現(xiàn)潛力的奧科羅。

正是這種猶豫，公牛錯(cuò)失了不少機(jī)會，更致命的是高層對于球隊(duì)定位的搖擺。他們既不敢徹底擺爛累積選秀權(quán)，也不愿大膽運(yùn)作爭取即戰(zhàn)力，結(jié)果就是一年年輪回 ，既浪費(fèi)了拉文、德羅贊的巔峰，也耽誤了年輕球員成長。

蹉跎多年之后來看，新賽季會是公牛的機(jī)會嗎？

目前來看，很可能依舊不太樂觀。

在管理層之外，教練多諾萬也是關(guān)鍵一環(huán)。結(jié)合執(zhí)教履歷看，雖然他算是一位出色主帥，但絕非培養(yǎng)新人的戰(zhàn)術(shù)大師。

佛羅里達(dá)大學(xué)時(shí)期率隊(duì)拿下兩座NCAA冠軍，雷霆時(shí)戰(zhàn)績也算出色，聯(lián)手威少、喬治、阿杜等明星球員也是關(guān)系融洽。但公牛的問題就很明顯了，球隊(duì)球星不足，主控鮑爾長期缺陣，隊(duì)中欠缺組織核心，而管理層更是昏招頻出，導(dǎo)致他手下多年無人可用。

綜合來看，多諾萬的短板恰好在于新人培養(yǎng)，而他更需要的，是拿下已經(jīng)成型的成熟天賦。

帕威就是一個(gè)最好案例，這位一度被評為模板倫納德的新人，在多諾萬手下五年依舊處于養(yǎng)成階段；特里、菲爾普斯等新人也同樣沒有明顯進(jìn)步。雖然不能全部怪罪于多諾萬，但足以說明他作為養(yǎng)成型教練的局限。

2025年，多諾萬入選名人堂，但這份榮譽(yù)僅針對他的NCAA時(shí)期，而并非NBA階段。公牛沒有巨星可用，也沒有穩(wěn)定體系彌補(bǔ)天賦短板。于是，我們看到的，就是一支表面還行，但年年原地踏步的球隊(duì)。

再攤開陣容名單看，即使開賽季連勝，也很難彌補(bǔ)球隊(duì)的結(jié)構(gòu)問題：

虛假的后場雙槍

懷特+吉迪這對二人組上賽季共同出場1262分鐘，凈效率值-1.5，防守效率114也不算合格。表面看還算合適，吉迪場均14.6分8.1籃板7.2助攻，三分命中率進(jìn)步到37.8%的生涯新高；懷特維持場均18分、真實(shí)命中率53.3%的輸出。

賬面數(shù)據(jù)外，這對二人組的問題就很多了。首先二人的防守都是短板，而更令人擔(dān)憂的是，兩人都偏向于得分而非組織，缺乏頂尖指揮官的價(jià)值。

賽季首戰(zhàn)面對活塞，懷特因傷缺陣，吉迪交出19分11助攻的兩雙，但6次失誤足以看出他的不穩(wěn)定；第二戰(zhàn)面對魔術(shù)，吉迪21分8籃板3助攻，在懷特缺陣后扛起主控，依靠快速轉(zhuǎn)換和組織帶動全隊(duì)。雖然進(jìn)攻有提升，但防守問題依舊。

很明顯，當(dāng)他打得好時(shí)確實(shí)能帶動全隊(duì)，但對手如果針對防守，失誤就會大增，防守漏洞更是被無限針對。

這對組合或許能在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中打出優(yōu)勢，但并非季后賽的后場配置。受到球風(fēng)和防守限制，后續(xù)大概繼續(xù)延續(xù)華而不實(shí)的路線，防守問題也是會繼續(xù)存在。

武切維奇還要不要交易？

35歲的武切上賽季打出生涯最高效表現(xiàn)，場均18.5分10.1籃板，真實(shí)命中率61.1%全隊(duì)最高，三分命中率40.2%生涯新高。首戰(zhàn)對活塞28分14籃板，以一場完美發(fā)揮回應(yīng)了外界質(zhì)疑。但這樣的高效能維持多久呢？

2000萬年薪的到期合約，理論上具備一定交易價(jià)值，但現(xiàn)實(shí)并非如此，35歲足以勸退大把爭冠球隊(duì)，防守端也會在季后賽被針對，交易大概也只能換回幾個(gè)次輪或者輪換邊緣球員。

開賽季兩戰(zhàn)，已經(jīng)能夠展現(xiàn)他的兩面性了，進(jìn)攻高效穩(wěn)定， 依舊是能投三分、能抓籃板的合格中鋒，但防守短板依舊難有回應(yīng)。

對于一支重建球隊(duì)，保留一位35歲、防守短板明顯的老將中鋒，終究不是長久計(jì)劃。

布澤利斯的未來

這位年輕前鋒在新秀賽季展現(xiàn)潛力，80場31場首發(fā)，場均8.6分3.5籃板。首發(fā)時(shí)場均13分4.5籃板，順利入選最佳新秀二陣。

新賽季首戰(zhàn)對陣活塞，全場高效貢獻(xiàn)21分6籃板3蓋帽；但第二戰(zhàn)對戰(zhàn)魔術(shù)低迷，面對明星前鋒班切羅被完全壓制，犯規(guī)問題導(dǎo)致他僅出場12分鐘就6犯離場，全場僅得到3分3籃板。

這是一場足夠現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)，21歲新人面對明星前鋒，布澤利斯在防守對抗和犯規(guī)控制上都還有很大進(jìn)步空間。

季前賽場均17.6分，首戰(zhàn)21分，這些數(shù)據(jù)確實(shí)出色，但樣本還是太少，攻防波動太大，三分命中率也不夠穩(wěn)定，特別是面對頂級前鋒的強(qiáng)度還需檢驗(yàn)。

預(yù)期來看，布澤利斯可以在本賽季進(jìn)入首發(fā)，場均出場時(shí)間能夠穩(wěn)定在30分鐘以上，但如果三分命中率無法穩(wěn)定在37%以上，犯規(guī)無法控制，他的未來很可能重蹈帕威覆轍。

目前來看，布澤利斯還是公牛陣中唯一值得期待的天賦，但還需要一個(gè)賽季考驗(yàn)。而即便發(fā)揮出色，僅憑一己之力也還不足以撐起重建。

諾阿·埃森格的賭注

這位18歲前鋒季前賽堪稱災(zāi)難，場均3.8分1.8籃板。開賽季迄今尚未出戰(zhàn)，以他的狀態(tài)可能還需要先到發(fā)展聯(lián)盟適應(yīng)一段。

對于當(dāng)代NBA，無法投射的側(cè)翼上限有限，埃森格至少還要兩三年才能成為輪換。更悲觀點(diǎn)看，大部分時(shí)間都會待在發(fā)展聯(lián)盟，常規(guī)賽垃圾時(shí)間偶爾出場，然后在三年后被交易或直接放棄。

公牛在選秀大年用第12順位選中一位養(yǎng)成風(fēng)險(xiǎn)極高的球員，當(dāng)球隊(duì)進(jìn)入重建卻不敢擺爛爭取高順位，這種半吊子選秀策略足夠體現(xiàn)出管理層的平庸視野。

內(nèi)線的假象

科林斯因傷缺陣一個(gè)月，這對于公牛內(nèi)線是一個(gè)大問題。雖然轉(zhuǎn)戰(zhàn)公牛后的數(shù)據(jù)看似不錯(cuò)，但從三分命中率來看，空間能力有限，加上傷病史，指望他挑起禁區(qū)還是有些不切實(shí)際。

開賽季前兩戰(zhàn)，科林斯缺陣，迫使武切維奇出戰(zhàn)了32分鐘和29分鐘，對于一位35歲老將而言，這并不是什么好消息。

武切之后，杰倫·史密斯得到一部分機(jī)會，上賽季場均15分鐘8.2分5.6籃板，真實(shí)命中率58.6%；新賽季首戰(zhàn)出場17分鐘4分4籃板2蓋帽，防守盡責(zé)但進(jìn)攻毫無存在感。第二戰(zhàn)16分3籃板，雖然不突出，但至少證明他有能力承擔(dān)內(nèi)線輪換。

只是從比賽來看，杰倫·史密斯的小爆發(fā)更多在于魔術(shù)連續(xù)出賽的疲勞，以及布澤利斯僅出場12分鐘的犯規(guī)問題，后續(xù)能否穩(wěn)定還有待觀察。但即便史密斯進(jìn)入輪換，公牛禁區(qū)高度依舊欠缺，面對東部雄鹿、騎士、76人，依舊難有優(yōu)勢。

赫爾特和拉文的交易等價(jià)？

26歲赫爾特本應(yīng)處于生涯巔峰，但2024-25賽季場均僅7.9分，三分命中率30.2%，各項(xiàng)數(shù)據(jù)生涯新低，對比1790萬的年薪，絕對溢價(jià)。而更糟糕在于防守，未來恢復(fù)巔峰的可能性極低，這也讓他的交易價(jià)值不斷走低。

第二戰(zhàn)對魔術(shù)，赫爾特11分7籃板6助攻，雖然三分依舊不在線，但在組織、籃板和防守上彰顯一定價(jià)值，只是這樣的表現(xiàn)值得1790萬年薪嗎？

答案顯然是否定的。

需要單獨(dú)說明的是，接手赫爾特是公牛送走拉文、拿回2025年首輪選秀權(quán)的代價(jià)。管理層的目的在于清理薪資空間收回選秀權(quán)，而赫爾特是達(dá)成交易目標(biāo)的首選，表現(xiàn)好壞并不影響這筆交易對于公牛的重建價(jià)值，反而更應(yīng)該重視的是2025年的首輪。

開賽前兩場來看，赫爾特即便不是穩(wěn)定的三分射手，也算是合格輪換。最可能的結(jié)果，是以到期合約身份搭配選秀權(quán)送走，替公牛重建鋪路。

9000萬帕威的教訓(xùn)

投籃命中率39.7%創(chuàng)下生涯新低，真實(shí)命中率51.2%，防守效率117，全隊(duì)出賽1000分鐘以上球員中的最低值，比賽貢獻(xiàn)幾乎等于零，這就是帕威上賽季的成績單。

五年9000萬合約看似不貴，但對于場均僅9分的藍(lán)領(lǐng)內(nèi)線而言堪稱溢價(jià)，更糟糕的是，他的交易價(jià)值已經(jīng)下跌到最低谷。

本賽季面對活塞，帕威替補(bǔ)出場27分鐘，交出15分5籃板2蓋帽；第二戰(zhàn)對魔術(shù)，布澤利斯遭遇犯規(guī)麻煩后，帕威抓住機(jī)會出場28分鐘貢獻(xiàn)12分5籃板4助攻。相比于短暫的數(shù)據(jù)復(fù)蘇，更重要的是攻防價(jià)值，倒地?fù)屒?、抓下籃板后的四分衛(wèi)長傳、假動作后的突破殺傷，這些高光都讓人看到了他的潛力價(jià)值。

這就是帕威讓人又愛又恨的地方，他擁有合格側(cè)翼身高，兼具運(yùn)動天賦和防守潛力，但始終無法穩(wěn)定兌現(xiàn)天賦。兩場比賽場均27.5分鐘，13.5分5籃板3助攻，投籃命中率40.9%，這樣的數(shù)據(jù)對于一位第四順位的樂透秀而言絕不算出色，雖然已經(jīng)比上賽季有所進(jìn)步。

那么，到底是突破還是曇花一現(xiàn)呢？

邁入職業(yè)生涯第六個(gè)賽季的帕威，所有人都還在等他。或許第二戰(zhàn)證明了帕威可以填補(bǔ)空缺，這對于公牛替補(bǔ)輪換而言是個(gè)好消息。如果能以替補(bǔ)身份維持高效，那這份9000萬合約還算不錯(cuò)，但從過去幾個(gè)賽季來看，期待越高，往往會失望越大。

奧科羅，第二個(gè)帕威？

上賽季，騎士時(shí)期的奧科羅打出不錯(cuò)的進(jìn)攻，但在殘破防守下終究只是個(gè)二線側(cè)翼。來到公牛的季前賽更是一塌糊涂。開賽季首戰(zhàn)對活塞24分鐘，0分5籃板4助攻；第二戰(zhàn)對魔術(shù)，連續(xù)第二場掛0，4犯讓他僅出戰(zhàn)21分鐘。

現(xiàn)實(shí)情況來看，即使他愿意防守，但依舊無法改變奧科羅是一位沒有投射的3D，而D也不算出色。

奧科羅和帕威，兩位2020年的高順位新人，同為無法兌現(xiàn)天賦的悲劇案例，在芝加哥聚首或許也是天意；如果奧科羅再來幾場0分，可能帕威就要回歸首發(fā)了。

特里vs菲利普斯

上賽季特里場均12.1分鐘，成長止步，進(jìn)攻無亮點(diǎn)，防守僅屬于合格；至于菲利普斯，場均14.3分鐘略優(yōu)于特里，防守出色，但進(jìn)攻貧乏。

這一環(huán)已經(jīng)說明了很多，原本期待通過良性競爭至少得到一個(gè)穩(wěn)定側(cè)翼，結(jié)果變成了兩個(gè)邊緣球員爭奪垃圾時(shí)間的尷尬戲碼。缺陷明顯的二人，導(dǎo)致目前連成為合格輪換都相當(dāng)吃力。

這一環(huán)也能夠看出公牛糟糕的選秀養(yǎng)成體系。從帕威、特里到菲利普斯，公牛一邊看好這些潛力，卻又一邊浪費(fèi)天賦。

當(dāng)公牛連邊緣輪換都養(yǎng)成失敗，那基本也就不用講重建計(jì)劃了。多諾萬不擅長養(yǎng)成新秀，管理層眼光又不好，這種離譜組合下，大概率只會出現(xiàn)越來越多的年輕潛力被空耗。

好壞難料的后場輪換

合約年的杰文·卡特在季前賽打出場均13分的生涯最佳數(shù)據(jù)，但僅局限于季前賽。至于常規(guī)賽，33歲的卡特連續(xù)兩年命中率不到40%。

26歲的特雷·瓊斯休賽期三年2400萬續(xù)約，年薪800萬擔(dān)任替補(bǔ)控衛(wèi)，原本只是交易薪資包角色，但開賽季兩場還是有不少意外。首戰(zhàn)對活塞頂替懷特進(jìn)入首發(fā)成為奇兵，22分鐘12分8助攻3搶斷；第二戰(zhàn)對魔術(shù)上演生涯代表作，13分8助攻，生涯新高的5搶斷。

受限于體型和投射，瓊斯不太可能成為明星，但目前來看，他絕對有能力成為合格輪換，在組織進(jìn)攻和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上分?jǐn)偧系某智蛑厝巍?/p>

至于傷愈歸隊(duì)的多森姆，開賽季表現(xiàn)穩(wěn)定，首戰(zhàn)14分5籃板2助攻，第二戰(zhàn)15分2籃板2助攻，在懷特缺陣的情況下，多森姆和瓊斯共同分擔(dān)后場責(zé)任，還是暫時(shí)交出了一份合格成績。

總結(jié)公牛的后場輪換：被雪藏的老將（卡特）+正在證明自己的薪資包（特雷·瓊斯）+自選培養(yǎng)的合格替補(bǔ)（多森姆）；如果首發(fā)陣容是攻防兼?zhèn)涞慕M合，這樣的后場輪換或許還夠用，但長遠(yuǎn)來看，終究還是不足以和季后賽球隊(duì)競爭。

從開賽季二連勝來看，這是公牛自2021-22賽季以來的第一次2-0開局，這個(gè)成績固然出色，但過程中的問題可能遠(yuǎn)比勝負(fù)重要。

其中有年輕球員布澤利斯的高光，有內(nèi)線老將武切維奇的穩(wěn)定輸出，也有帕威、赫爾特、瓊斯等替補(bǔ)輪換的意外輸出。但球隊(duì)防守穩(wěn)定依舊不足，首戰(zhàn)領(lǐng)先23分卻在第四節(jié)險(xiǎn)些被逆轉(zhuǎn)，吉迪等主力面對高壓防守不穩(wěn)定的問題也依舊存在，新人的犯規(guī)問題也相當(dāng)明顯。

從球隊(duì)視角看，新賽季公牛的最好上限依舊在于附加賽邊緣位置，而成績下限則是樂透區(qū)中段位置。無論哪種結(jié)果，終究都稱不上是合適的重建。

不排除新賽季的公牛還是能打出一些興奮時(shí)刻，華麗的攻防轉(zhuǎn)換，全員開火的三分狂潮，開賽季的連勝戰(zhàn)績，只是這些表象下，始終難掩問題。

對于目前的公牛，最合適的期待不是跌跌撞撞地打進(jìn)季后賽，而是關(guān)注隊(duì)內(nèi)年輕戰(zhàn)力的成長，中生代球員們能否持續(xù)開賽季表現(xiàn)，以及管理層能否調(diào)整重建路線，積累選秀權(quán)，然后在2026年夏天一展拳腳。

開賽季雖然兩連勝，但終究只是82場常規(guī)賽的前兩場，當(dāng)懷特回歸，強(qiáng)隊(duì)們開始認(rèn)真對待時(shí)，屆時(shí)才會看出這支球隊(duì)的真正實(shí)力。

而現(xiàn)在來看，對于這支公牛還是保持謹(jǐn)慎，或者直接放低門檻，悲觀一點(diǎn)看待會好一點(diǎn)。