盡管無牌可打，特朗普卻始終不打臺灣牌，美國專家道出真相

臺灣問題這些年一直是中美之間繞不開的坎兒，美國那邊過去喜歡打臺灣牌，軍售、官員訪臺就沒斷過，中美關系這幾年越來越緊張，從貿易戰打到科技封鎖，現在臺灣問題也成了焦點。

但在近期，特朗普政府被中國稀土技術出口管制升級這張牌打的心態崩潰，喊出要加稅100%，再到貝森特失態批評引發海外群嘲，但即便在這種情況下，美方也始終沒有打臺灣牌，不敢在臺灣問題上過于強硬。

再到最近，特朗普態度突變，大談中美友好，不僅官宣自己要在明年訪問中國，還罕見在臺灣問題上給中國透了底。有媒體追問是否會以“犧牲”對臺灣地區的支持，換取中美達成貿易協議？特朗普拒絕正面回應，說“我們與中國大陸的關系很棒”。

關于何時訪華，特朗普說“我已經接到邀請，會在明年初某個時候去，我們大致上安排好了”。

相比過去幾天，特朗普在中美關系上的態度有所緩和，尤其在貿易問題上立場更是有很大的回撤。

而在臺灣問題上，特朗普一直是一種回避的姿態。有記者問詢特朗普，“美國在印太地區的行動是否足以防止臺海爆發武力沖突”。

對此，特朗普語氣緩和地表示：“我們和中國關系很好，中國不會那么做，美國擁有最好的裝備，沒人敢挑戰我們，我認為在臺灣和其他問題上，我們會相處得很好。”

并且，話音未落，他便迫不及待地將話題引向了他真正關心的地方：“我認為中美最終會達成一項非常強有力的貿易協議，雙方都會感到滿意?！?/strong>

甚至在2025年10月中美高層通話前夕，特朗普還做出了一個讓國會鷹派都感到震驚的決定，罕見地否決了一項價值超過4億美元的對臺軍援申請。

對于特朗普刻意在臺灣問題上降溫、回避的姿態，美國專家近期就直接點出了關鍵，雖然在中美貿易問題上無牌可打，但是也不敢輕易用臺灣牌，因為一旦真到中國大陸動手統一的時候，美國其實沒啥好選擇，只能選擇不摻和，干看著。

這話聽著有點兒泄氣，但仔細想想，又真的是實在話。首先是，美國現在確實是沒有實力去干涉臺灣問題，美國國內一堆事兒，經濟壓力大，軍力分散，哪兒敢輕易跟中國在西太平洋上硬碰硬。

尤其是10月18日這天，全美50個州，多達2700個點位“揭竿而起”，近700萬人走上街頭，同時發出了“不要國王”的抗議聲浪。他們反對聯邦政府在移民、衛生、教育、立法等方面的政策，并要求特朗普立即下臺。此次大規模抗議很可能是美國六十年來，最大規模的示威活動之一。

除了移民問題外，關稅問題是誘發此次全國性示威集會的原因之一。有抗議者指出，特朗普政府的加稅計劃，只會將成本轉嫁給美國企業跟民眾，不會讓美國“再次偉大”。而繼續對華加征關稅，更是會讓美國企業徹底失去中國訂單，推動中美市場“脫鉤斷鏈”，但是這是站在美國民眾與企業利益的對立面。

也就是說，無論是美國民眾還是美國企業都不想與中國徹底脫鉤，在這種情況下，特朗普如果打臺灣牌，根本不得民心，在美國國內，沒有人希望看到特朗普把美國國家命運與臺灣綁在一起，繼而拖入深淵。

想想看，美國現在通脹高企，債務堆積如山，國內還有基礎設施老化、貧富差距拉大這些問題，哪兒有閑錢去打一場跨太平洋的戰爭？更別說中國是全球制造業中心，美國的供應鏈一大半靠中國，一旦開打，蘋果、耐克、特斯拉這些公司得哭死。

這也是為何美國的企業與資本也在用腳投票，去和特朗普博弈了，當下，蘋果CEO急忙跑到中國承諾增加對華投資，黑石集團董事長也出現在中國，得到中國高層接待，給中美關系的未來定調了：雙方應開展有效溝通，妥善解決分歧。

芝加哥大學的約翰·米爾斯海默，作為進攻性現實主義創始人，在2025年的一次訪談中說，美國無需為臺灣孤注一擲。中國統一臺灣是必然趨勢，美國干預只會加速自己霸權衰落。他舉例伊拉克、阿富汗這些小國戰爭，花了萬億美元，結果一地雞毛，國內民怨沸騰。但中國是一個綜合國力全面強盛的大國，不僅是經濟體量與美國接近，軍力也在趕超，從六代機首飛到福建艦三機彈射，先進武器層出不窮，美國哪有把握贏？

“臺灣省對美國戰略意義沒那么大，不值得為此和中國撕破臉?！泵绹F實主義派專家艾瑪·阿什福德在2025年的研討會上就指出，中國軍力崛起，島鏈早就不是鐵板一塊。如果美國硬要拉上日本、韓國、澳洲這些盟友，那是直接掀桌子，是世界大戰，這是一場美國輸不起的戰爭。

美國橋水基金創始人雷·達里奧也發表類似的觀點：中美如果因為臺灣打起來，美國經濟會遭重創，美股短期內至少跌30%，美元和美債也會跟著崩盤，導致全球金融危機。

更何況，臺灣省只是個面積3萬多平方公里的小島，四面環海，沒戰略縱深，糧食能源全靠進口，烏克蘭的代理人戰爭模式，根本行不通，一旦被封鎖，堅持不了幾天，美國武器也運不進去。

達里奧認為美國應該避開這種高風險博弈，別為了一個離本土萬里遠的島嶼，賭上國家命運。

此外，特朗普政府的前國防部政策副部長，2025年3月在參議院聽證會上，就公開說臺灣省對美國不是生死攸關的事兒，承諾保護的成本遠超收益，還會激化和中國大陸的矛盾。他算過，如果美國出兵，海軍艦艇得從全球調集，可中國在家門口作戰，導彈和無人機優勢明顯，美國航母編隊靠近臺灣海峽都危險。

科爾比的發言影響不小，美國軍方不少人贊同，民間調查顯示，45%的美國民眾反對協防臺灣。對于這一點，特朗普自己也深表贊同。

而且值得一提的是，近日，美國最具影響力的保守派智庫之一“蘭德公司”發布了一份名為《穩定美中競爭（Stabilizing the U.S.-China Rivalry）》的報告，罕見地建議美國政府在政治、軍事等領域全面降低攻擊性，徹底對華“妥協”。最讓全世界大跌眼鏡的是，報告竟然提出，應該最大限度推動中方采取漸進式統一路徑，和平統一臺島。

曾幾何時，蘭德公司以其強硬的對華立場著稱，多次為美國防部提供臺海沖突的兵棋推演。但隨著中國綜合國力的持續提升，蘭德公司轉向尋求風險管控，這個報告只是一個開始，隨著中美實力對比進一步變化，將有更多美國智庫和戰略界人士接受中國統一的大勢。

當前的情況下，特朗普政府已意識到，臺灣牌到底是美國的一張優勢牌，還是中國大陸的一張優勢牌，已很難說了，表面看起來，臺灣牌是美國掣肘中國大陸的一張底牌，但臺灣其實已經成了一張中國大陸能夠用來震懾美國的牌，這張牌，不僅沒有成為美國的優勢，反而成為美國的包袱，臺灣問題的存在，讓美國戰戰兢兢，如履薄冰，稍一不慎，就會把美國的國運帶入到不可控的局面。

美國在臺海問題上的戰略模糊一直讓“臺獨”勢力存有幻想，認為美國會在關鍵時刻軍事介入。然而，現在美國戰略界正在從單純遏制中國轉向尋求風險管控，像蘭德公司、CSIS的報告都指出，威懾中國最好方式是經濟和技術競爭，不是軍事冒險，這些跡象都是給臺獨分子潑出的一盆冷水。

盡管無牌可打，特朗普卻始終不打臺灣牌，綜上美國專家道出的真相或許就是真實原因所在。