臺(tái)海拖不了10年，中美終局不是誰(shuí)贏誰(shuí)輸，而是中國(guó)的全球化

自 2018 年起，中美貿(mào)易戰(zhàn)反復(fù)拉扯，尤其近年動(dòng)作頻頻，不少人疑惑：這到底是單純的貿(mào)易摩擦，還是雙方真想 “脫鉤”？答案很明確，美國(guó)是想在拉扯中牟取利益，而中國(guó)，是真的在主動(dòng)推進(jìn) “脫鉤”。

不是中國(guó)要挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)，而是我們?cè)缈辞辶吮举|(zhì)：這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，根本不是 “老二挑戰(zhàn)老大” 的戲碼，而是美國(guó)內(nèi)斗的 “外延戰(zhàn)場(chǎng)”，中國(guó)只是被動(dòng)卷入的一方。此前的全球化格局，早就藏著分裂的種子。頂層是民主黨背后的跨國(guó)公司與金融資本，他們?cè)谌蚧匈嵉门铦M缽滿；中間層是第三世界的制造業(yè)力量，中國(guó)憑借自身優(yōu)勢(shì)成了這一層的主導(dǎo)者，也成了全球化的第二大贏家；最底層卻是美國(guó)被遺忘的 MAGA 群體 ，這些人長(zhǎng)期被全球化拋棄，成了后來(lái)打破格局的 “導(dǎo)火索”。

2016 年特朗普上臺(tái)，帶著 MAGA 運(yùn)動(dòng)撕開了美國(guó)的內(nèi)部矛盾。從此，美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度徹底變了，對(duì) MAGA 派來(lái)說(shuō)，中國(guó)雖是美國(guó)全球化集團(tuán)的 “合作伙伴”，但先拿中國(guó)開刀，既是戰(zhàn)術(shù)迂回，也是戰(zhàn)略精準(zhǔn)，他們的終極目標(biāo)是本國(guó)的全球化勢(shì)力，對(duì)中國(guó)動(dòng)手的損失，只是必要代價(jià)。對(duì)美國(guó)的全球化集團(tuán)而言，面對(duì) MAGA 的攻勢(shì)，“禍水東引” 是無(wú)奈選擇：哪怕他們?cè)谥袊?guó)有割不斷的利益，也只能 “舍車保帥”，暫時(shí)站到反華陣營(yíng)里。過(guò)去美國(guó)對(duì)中國(guó)只打嘴炮、不真制裁，中國(guó)為了息事寧人盡量 “給好處”，但特朗普上臺(tái)后，這套平衡被徹底打破。

中國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)變，源于對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知。過(guò)去，國(guó)內(nèi)的全球化派（可理解為美國(guó)全球化集團(tuán)的 “跟班”）話語(yǔ)權(quán)不小，他們相信中美 “斗而不破”，總想著通過(guò)妥協(xié)換穩(wěn)定，這也是早年 “公知” 橫行的原因之一。那時(shí)我們對(duì)美國(guó)的分裂認(rèn)識(shí)不足，甚至在貿(mào)易戰(zhàn)初期陷入過(guò)混亂。但 MAGA 上臺(tái)、貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，徹底打破了這種幻想：美國(guó)連自己主導(dǎo)的全球化都能背叛，所謂的 “合作” 根本靠不住。于是，中國(guó)開始全力備戰(zhàn)：內(nèi)循環(huán)夯實(shí)本土基本盤，一帶一路鏈接全球新伙伴，金磚擴(kuò)容壯大 “朋友圈”，人民幣數(shù)字貨幣突破支付壁壘。每一步，都是在為 “脫鉤” 做準(zhǔn)備，也是在為新的全球化鋪路。

曾有兩種看似矛盾的聲音討論中美關(guān)系：一邊說(shuō) “中美是結(jié)構(gòu)性矛盾，你死我活”，一邊說(shuō) “中美產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，該一起收割世界”。其實(shí)兩種說(shuō)法都沒說(shuō)錯(cuò)，只是選錯(cuò)了 “對(duì)話對(duì)象”。中美之間的直接競(jìng)爭(zhēng)，遠(yuǎn)沒到 “決賽” 階段，現(xiàn)在更像一場(chǎng) “半決賽”：中國(guó)的全球化派和自主派早已合流，目標(biāo)一致；但美國(guó)的 MAGA 派與全球化集團(tuán)，仍是 “有你沒我的死敵”。過(guò)去全球化派覺得 “單一市場(chǎng)撐不起中國(guó)制造業(yè)”，擁抱全球化是必然。可 MAGA 上臺(tái)后，自主派快速上位，這不是 “派系斗爭(zhēng)”，而是中國(guó)面對(duì)現(xiàn)實(shí)的務(wù)實(shí)選擇，既然美國(guó)內(nèi)斗沒完沒了，早點(diǎn) “脫鉤” 才能避免被濺一身血。

這場(chǎng)博弈的結(jié)局，早被兩國(guó)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)注定。美國(guó)大概率會(huì)失去全球化主導(dǎo)權(quán)：MAGA 派想讓制造業(yè)回流，可就算沒有中國(guó)，美國(guó)也比不過(guò)其他第三世界國(guó)家；全球化集團(tuán)想保住主導(dǎo)地位，卻被 MAGA 拖后腿，根本無(wú)力回天。而這個(gè)權(quán)力真空，自然會(huì)由中國(guó)填上。至于臺(tái)海問(wèn)題，既不會(huì)成為中美熱戰(zhàn)的導(dǎo)火索，也拖不了 10 年。中國(guó)會(huì)抓住美國(guó)內(nèi)斗的窗口期，以迅雷不及掩耳之勢(shì)解決問(wèn)題，讓美國(guó)兩派都失去 “抓手”。

只有中國(guó)主導(dǎo)的全球化，才是穩(wěn)定的形態(tài)，因?yàn)樗桓?“陣營(yíng)對(duì)抗”，不搞 “零和博弈”，只講 “合作共贏”。這場(chǎng)由美國(guó)內(nèi)斗點(diǎn)燃的貿(mào)易戰(zhàn)，最終會(huì)以 “中國(guó)的全球化” 收?qǐng)觥２皇且驗(yàn)橹袊?guó)比美國(guó)更強(qiáng)大，而是因?yàn)橹袊?guó)選對(duì)了方向：在混亂的世界里，只有開放與合作，才是真正的出路。