果然新加坡跳了出來，其部長公開宣稱：若臺(tái)海開戰(zhàn)，等于中美開戰(zhàn)

又是新加坡，又是一波警告，對(duì)于臺(tái)海議題，在中美之間來回盤旋的小國，卻是操碎了心。

只得說，小國的平衡術(shù)正在中美之間上演。

新加坡在臺(tái)海問題上的立場歷來謹(jǐn)慎。新加坡國防部長黃永宏早在2021年就在美國出席安全論壇時(shí)警告，臺(tái)灣問題是一條不可觸碰的“深紅線”，各國都應(yīng)該遠(yuǎn)離。

”近日，新加坡社會(huì)政策統(tǒng)籌部長王乙康在亞洲前瞻峰會(huì)再次以“朋友論”形容臺(tái)海議題，更是公開表示，臺(tái)海若開戰(zhàn)，等于中美交戰(zhàn)，并直言不諱地指出“中國和美國擁有原子彈，如果真的開戰(zhàn)，整個(gè)世界都不妙”。

針對(duì)臺(tái)海議題，只得說近日的新加坡是頻頻發(fā)力，現(xiàn)有王乙康發(fā)話，前有新加坡另一位部長尚穆根在同一峰會(huì)上，提出了一個(gè)更為形象的說法：中美對(duì)新加坡如同“左右眼”，無法二選一。

如此高頻的對(duì)臺(tái)海局勢(shì)發(fā)表意見，新加坡又是什么目的？

簡單來說，能讓新加坡在臺(tái)海問題上采取如此立場，大概與其特殊的地緣位置和戰(zhàn)略選擇密切相關(guān)。

新加坡地處馬六甲海峽這一全球貿(mào)易的咽喉要道。任何地緣政治的動(dòng)蕩，特別是主要力量之間的沖突，都可能沖擊這條生命線，直接影響新加坡的繁榮與穩(wěn)定。

另外一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突導(dǎo)致美國勢(shì)力撤出亞太，地區(qū)力量格局將發(fā)生劇變，新加坡賴以生存的國際環(huán)境可能不復(fù)存在。

因此，維持地區(qū)現(xiàn)狀與和平，是其核心利益所在。況且新加坡一直試圖在中美之間尋找平衡點(diǎn)。

畢竟新加坡曾將中美兩國比喻為“左右眼”，無法也不愿選邊站的說法并非空穴來風(fēng)。

而這種平衡策略基于實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益，中國是新加坡最大的貿(mào)易伙伴，而美國則是其最大的外來直接投資來源國。在這種緊密的相互依賴下，臺(tái)海乃至整個(gè)亞太地區(qū)的穩(wěn)定，對(duì)新加坡而言至關(guān)重要。

所以也便不奇怪，新加坡對(duì)臺(tái)海議題這么上心。

準(zhǔn)確來說，大多數(shù)東南亞國家都不希望在中美之間選邊站隊(duì)。

如今東南亞國家與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益緊密。RCEP生效后，東盟與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系更加緊密。盡管臺(tái)灣推行“新南向政策”多年，但東南亞國家基本堅(jiān)持政經(jīng)分離，經(jīng)濟(jì)上與中國合作，政治上避免過度刺激中國。

而東南亞國家深知，一旦臺(tái)海發(fā)生沖突，整個(gè)地區(qū)都將面臨嚴(yán)重沖擊。而相比較成為大國博弈的棋子，他們更關(guān)注的是區(qū)域穩(wěn)定與發(fā)展。

畢竟臺(tái)海若開戰(zhàn)，最大的受害者不是遠(yuǎn)在萬里的美國，而是包括新加坡在內(nèi)的亞洲鄰國。

得不償失的結(jié)果，新加坡自然是好生勸告了。