俄烏問題攪屎棍，特朗普每次都能準確拿到有屎的那一頭

點擊標題下面藍字關注我的公號，謝謝

“雙普會”人未動，糧草先行，大量美國記者去了阿拉斯加，特朗普本人持續造勢，把個雙普會炒得全球婦孺皆知。特朗普多次強調去見普京是件大事，重磅事件。因為激動，兩次發生口誤，說自己“要去俄羅斯”見普京，這是不是在內心深處，已經把阿拉斯加送給俄熊了？不然，怎么會出現這么嚴重的政治主權性口誤，且是兩回？

奴才能見到主子，是不是都這樣激動？

當歐洲6國和馮德萊恩共同發布聲明指出，沒有烏克蘭和歐洲的參與，雙普談出的結果將不予承認之后，特朗普的嘚瑟勁受到了打擊，他表示，會晤是應俄方要求舉行的，那意思是說，自己并不是攬著雞蛋削皮的主。

俄羅斯有停戰的主觀意愿嗎？

俄羅斯要求會晤，為什么不把特朗普請去俄羅斯？或者另選一個地方？在阿拉斯加舉行會晤，誰主誰客不是很清楚了嗎？

開頭信心滿滿，這兩天信心不足，看來歐洲方面的一通聲明，還是打擊了特朗普的囂張氣焰。于是特朗普緊急解釋，“這在某種程度上其實是一次試探性的會面，我們會和普京舉行會談，在會談開始后的頭兩分鐘里，我大概就能確切知道是否能達成協議了。”

會談還沒開始，特朗普就告訴世界，雙普會是個兒戲。他定義這次會晤是試探性的，只要兩分鐘，就能知道是否能達成協議。

會晤不是有事前電話聯系、文件往來嗎？怎么還要坐下來談兩分鐘？以特朗普商人專業的精明，在電話里，在初擬的文件中，一鼻子不就可以聞出來普京的誠意到底有幾分，哪里用得著讓客人勞師赴遠，冒著某種危險前往阿拉斯加？

雙普會自己都不看好，還指望談出什么結果呢？即便談出結果，也只是美俄雙方的勾兌，是兌出俄式伏特加呢，還是兌出美式威士忌？或者，把伏特加和威士忌再勾兌一回，把“無限瓶”高高舉過頭頂，花里胡哨地搖動，倒出來，成為一個不俄不美的新品？只怕歐洲、歐盟都不習慣那個味道。

實在不行，特朗普也想好了霸王硬上弓。“最終，我會把他們兩個放在一個房間里，我可能在場，也可能不在場，我覺得問題會得到解決。”放在一個房子里就能解決？特朗普先生應該早放才好。

這個宇宙第一吹吹牛從來不打草稿，我也是服了。還沒上任就吹自己如何24小時結束戰爭，再后又劃了若干條紅線，一條條被自己抹去，終于忘記了布置到俄羅斯附近的兩艘核潛艇，終于忘記了7月底對普京說過的那些狠話，終于捱到了雙普會這個新的當口。

在我看來，特朗普之所以事倍功無，是因為他南轅北轍，每次都準確拿到攪屎棍有屎的那一頭。

俄羅斯是侵略者，聯合國決議寫得明白。停火的主動權在俄羅斯一邊，撤軍就能停火。以烏克蘭目前的契約精神，以烏克蘭目前的實力，總不至于俄羅斯撤軍了還打到俄羅斯本土吧？要么壓著俄羅斯首先停火，要么聯合歐洲各主持正義的國家共同打擊侵略者，直到俄羅斯放下屠刀，就這么簡單的事情，特朗普根本不做，而是把簡單的問題復雜化。

什么叫復雜化了？不再無償支援烏克蘭，不再提供星鏈，強壓著烏克蘭停火，強壓著烏克蘭用土地換和平，一時羞辱烏克蘭手中沒牌，一時借他人之口指責澤連斯基自不量力，竟然跟自己力量強兩倍的國家開戰，甚至顛倒黑白，指責烏克蘭開戰殺人。對烏克蘭，刀刀見血，口口噴污，對侵略者，卻是百般撫慰，小心侍奉，即便孝子對爹，也沒有特朗普對俄那般奴顏婢膝，舔痔吮瘡。

烏克蘭會接受特朗普割地求和嗎？顯然不會。歐洲會接受這樣的屈辱條款嗎？顯然不會。歐盟會看著烏克蘭與俄羅斯簽城下之盟嗎？顯然不會。世界那么多正義的國家，會承認那個不公平的條款嗎？顯然不會。即便瓷國，不也是主張烏克蘭的領土完整嗎？這么復雜的系統工程，特朗普居然有攬活的勇氣。

說著說著，15日就要到來，大約在北京時間15日夜里，我們就會看到阿拉斯加方面傳來的消息，一定又是“我與普京進行了一個很棒的會晤”，然后達不成任何有價值的成果，雙普會無疾而終。