下一任國民黨主席或板上釘釘？不論是誰上臺，祖國統(tǒng)一勢在必行

臨陣換將，乃兵家之大忌。

奈何現(xiàn)任國民黨黨首朱立倫著實不得民心，無論是其過度親美的政治傾向，還是其對待綠營圍剿時的局促模樣，都讓黨內(nèi)國民黨擁躉對其大失信心。

眼見連任無望，朱立倫當(dāng)即公開表示，愿擇良人成為國民黨的新“代理人”。

究竟哪位有識之士，有能力收拾朱立倫留下的爛攤子呢？

當(dāng)前名單的結(jié)果顯示，“媽媽市長”盧秀燕成競選最大熱門，可她真的能順利坐上國民黨頭把交椅嗎？

她的到來，又將為臺海局勢帶來怎樣的變數(shù)呢？

連任無望的朱立倫

2025年7月31日，國民黨正式揭開黨內(nèi)選舉大幕，預(yù)計在10月18日選出國民黨下一任期者。

若無意外，此人將在2028年代表國民黨向山頂發(fā)起沖刺。

此前，國民黨已在登頂之戰(zhàn)中連失兩城，若是此次再次失利，島內(nèi)局勢必將一片慘綠。

如此危重之際，誰能帶領(lǐng)國民黨扭轉(zhuǎn)乾坤呢？

華夏文明向來是喜歡謀求安穩(wěn)的，從古至今，臨陣換將都是一種禁忌。

如今，正值登頂之戰(zhàn)前夕，國民黨照理來說應(yīng)該繼續(xù)托舉現(xiàn)任黨首朱立倫才對。

畢竟朱立倫還可以連任一個任期，有他坐鎮(zhèn)引領(lǐng)大方向，有利于國民黨長線計劃的貫徹落實。

只可惜，朱立倫在任職期間的表現(xiàn)，著實離差強人意還差好幾個臺階，對內(nèi)，他沒有處理好賴清德的罷免攻勢。

面對深綠陣營潑來的臟水，朱立倫并沒有在第一時間做出有效的應(yīng)對，國民黨也因此錯失了澄清事實的黃金八小時。

一步錯步步錯，錯失先機的國民黨有多被動，大家都有目共睹。

對外，他也沒有處理好與美國的邊貿(mào)聯(lián)系。

從以往的執(zhí)政主張不難看出，朱立倫是一名徹頭徹尾的親美黨，而他在成功上位后，更是一度成為國民黨的“專職訪美人”。

飛機他坐了不少，航線他比誰都熟，可洽談交涉的成果又在哪里呢？

他確實與美企高管討論過臺灣在中美貿(mào)易戰(zhàn)中扮演的角色，美國市場也確實扛起了臺企業(yè)三分之一的外貿(mào)收入，可這些都不是特朗普放緩放輕關(guān)稅大棒的理由。

廣大臺企最終面臨的是高達20%的懲罰性關(guān)稅，繁重的稅收負擔(dān)幾乎可以抹平臺產(chǎn)品的價格優(yōu)勢。

而失去了價格優(yōu)勢的臺企，拿什么和美國本土產(chǎn)品拼呢？他們可玩不轉(zhuǎn)薄利多銷這種套路。

由此可見，“美國優(yōu)先”幾乎讓朱立倫多年的努力一朝回到解放前，看不到希望的黨內(nèi)民眾，自然不會再為他的政治主張買單。

面對驟降至6.9%的支持率，朱立倫雖然沒有公開表示放棄參選，但也多次旁敲側(cè)擊表示希望平穩(wěn)且順利地將權(quán)柄交接給下一人。

問題在于，現(xiàn)在的幾位著名“登山客”里，誰有能力收拾朱立倫留下的爛攤子呢？

人氣最高的盧秀燕

2021年國民黨黨內(nèi)選舉時，選票主要分流給了四大奪冠熱門。

此次選舉信息公開后，超10萬民眾在互聯(lián)網(wǎng)上進行了首輪預(yù)選投票，得票率較高的幾位候選人中不乏幾位老熟人。

著名“圖存派”候選人張亞中，早在2024年就宣布了自己的競選意圖，然而待到黨內(nèi)選舉兵臨城下的這一刻，他與他的支持者卻全都沒了動作，難道說這位知名端水大師，終于無意爭奪權(quán)勢了？

其實不然，張亞忠的沉寂，或許與其現(xiàn)階段不討巧的政治主張有關(guān)。

在以往的宣講活動中，張亞中的政治立場一直相對曖昧，他承認中國臺灣與中國大陸的歷史淵源，也認同雙方親密無間的血緣關(guān)系，卻也不希望兩岸關(guān)系再向親密的方向發(fā)展。

在2021年，他的政治主張尚有不少人買單，民調(diào)支持率甚至一度超過了朱立倫。

可如今賴清德將兩岸之間的連接越繃越緊，如此左右逢源的“兩面派”，自然不會太討民眾喜歡。

不過話說回來，同樣是態(tài)度曖昧，盧秀燕的民間支持率卻一片喜人，這或許和他從未公開宣揚過自己對兩岸局勢的看法有關(guān)。

相較于朱立倫、張亞中的鷹派作風(fēng)，盧秀艷則呈現(xiàn)出了一種較為懷柔的姿態(tài)。

她支持兩岸青年進行頻次更高、面度更廣的多方位交流，也希望緩解目前日趨緊張的兩岸局勢。

但她同樣希望，臺灣民眾不要對賴清德政府當(dāng)前的政治主張過多苛責(zé)，她甚至支持繼續(xù)加大軍事開支。

如此含糊又曖昧的作風(fēng)，倒是與國民黨近些年來的行事準(zhǔn)則相似。

分久必合是大趨勢

與那些想要回歸故土、支持兩岸統(tǒng)一的國民黨先輩不同，現(xiàn)任國民黨高層顯然在兩岸問題上有屬于自己的小算盤。

早在2024年發(fā)生的金門漁船事件中，國民黨就沒有擺正自己的姿態(tài)，試圖以含糊其詞、偏離重點的官方回應(yīng)，掩蓋自己潛在“分治”的政治主張。

2025年7月爆發(fā)的“搶奪賀電”事件中，國民黨更是與民進黨一個鼻孔出氣，稱是中國大陸先做出了“不禮貌行為”，事實真的是這樣嗎？

“中華民國”這個稱謂，本就不被國際大體聯(lián)承認，更不被聯(lián)合國等多邊外交場合承認。

民進黨試圖以“中華民國”李代桃僵，向中國臺北代表隊隊員發(fā)出賀電，本就是一場蓄謀已久的挑釁行為。

中國大陸代表團有權(quán)向組委會提出異議，反倒是中國臺北代表團率先出言不遜并發(fā)生肢體碰撞不占德也不占理。

其實，無論下一任國民黨黨魁的政治主張是曖昧還是堅定，中國對待兩岸關(guān)系的態(tài)度始終如一。

兩岸人民的親緣關(guān)系是客觀存在的，是無法割舍的，兩岸之間的歷史淵源也是緊密相連的，本該就是一體的。

破鏡重圓從來都不只是中國大陸的殷切期盼，而是歷史長河行進中的必然態(tài)勢，任何勢力或個人都無法阻礙國家統(tǒng)一。

不過話說回來，雖然統(tǒng)一是必然的，但國民黨的權(quán)杖花落誰家卻仍具有偶然性，畢竟還有超過三成的島民至今沒做好準(zhǔn)備選誰，沒準(zhǔn)朱立倫還能反敗為勝，順利實現(xiàn)連任。