梅德韋杰夫近期核言論“不代表普京立場”？

問讀者朋友，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層，如果要選出一個最恨的，你是恨普金，還是恨梅德韋杰夫？

我都恨，最恨梅德韋杰夫。

因為梅氏3年半來，用核威懾了世界23次，包括相關(guān)國家和相關(guān)國家的領(lǐng)導(dǎo)人。

一個聯(lián)合國安理會常任理事國，一個擁核大國，一個忽悠烏克蘭放棄核武器并承諾保護其安全的大國，竟然成為悍然入侵鄰國的霸權(quán)主義國家，成天用核武器威脅世界，這個世界還有安寧嗎？

梅氏是俄羅斯前總統(tǒng)，與普金演二人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了多回，那時對他的瞧不起還只是對這種游戲的鄙視，再怎么的，也只是俄羅斯的內(nèi)政，不便置喙。而這回，俄羅斯入侵的是一個主權(quán)國家，他們用核威懾的，不僅是一個國家，而是整個世界的文明秩序。他們的霸權(quán)主義，讓整個世界為之鄙夷與痛恨。

惡人就得惡人磨。這回，梅德韋杰夫硬懟特朗普，特朗普邊打嘴仗，邊批準(zhǔn)兩艘核潛艇進入相關(guān)水域，梅德韋杰夫傻眼了。自7月31日后，沒有再通過英文社交媒體放大言，而是轉(zhuǎn)向俄語平臺“電報”自說自話。俄羅斯政府通過發(fā)言人佩斯科夫強調(diào)“不希望卷入爭論”，并指出梅德韋杰夫的言論“不代表普京立場”，同時重申對核議題的“謹(jǐn)慎態(tài)度”。

梅德韋杰夫算不算在7月底因嘴欠惹出了麻煩？不代表普京的立場，那代表誰的立場？如果代表梅氏自己的立場，俄羅斯豈不是領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)嚴(yán)重分裂？以前23次核威懾世界，是代表了誰的立場？

有消息說，梅德韋杰夫因為嘴欠，俄羅斯高層對其言論實行“雙簽”，這個信源很單一，我不采信。但梅氏自此被提醒“謹(jǐn)言慎行”，卻是真實的。

此前職務(wù)上的二人轉(zhuǎn)，現(xiàn)在言論上的二人轉(zhuǎn)，非常明顯。言論上的二人轉(zhuǎn)，用中國老百姓的話說就是，一個唱紅臉，一個唱黑臉，顯然，梅氏唱的是黑臉，普氏一時唱紅臉，一時也唱黑臉。不管表面上的紅臉黑臉，心都是黑的。

今天8月6日，離特朗普劃定的紅線，只有兩天時間。原來估計特朗普臨門一腳會腿軟，現(xiàn)在看來，他沒有改變計劃，正在改變的，是印度，是俄羅斯，是俄羅斯內(nèi)部對梅氏的言論軟禁，那一雙牛卵子眼睛，是不是鼓得更大呢？

為人要有度，為國也要有度。去年梅氏在訪問一個國家回國后放大言，烏克蘭要么并入俄羅斯，要么滅亡，這都不是現(xiàn)代國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)持的立場，如果放在原始社會，酋長們說這句話，還算符合身份?，F(xiàn)在是什么年代了？還對別國土地有那么強大的占有欲，還指望著占領(lǐng)了別國土地就睡著吃能源，這是一個多么無能的國家，土地再大，也是傻大，對世界的貢獻，也是負(fù)數(shù)。

澤連斯基放話，世界要滅掉一個人才能安全。我放話，俄羅斯要撤銷兩個人的職務(wù)，俄羅斯人民才有安全。

其實，俄羅斯方面，梅德韋杰夫胡說，哪會不代表最高領(lǐng)導(dǎo)人的立場？這正如家里養(yǎng)了一只毛寵，亂叫啊，咬人啊，都是主人放任的，如果咬的是手無寸鐵的百姓，那一口代表誰的立場，主人不會表態(tài)；如果咬到了狠人，他家里也擁有長槍短炮，主人便出面說情，說那毛寵平時缺乏管教，這一咬，不代表主人立場，且順手給那毛寵一頓好打，那毛寵拖著長長的哭腔躲進寵窩，想著都很委屈。