新加坡立法：對電詐人員實施鞭刑——六鞭起步

11月5日，《路透社》等多家媒體報道，新加坡國會近日通過新法案，將對詐騙及洗錢等特定經濟犯罪實施鞭刑處罰。這是該國近年來在網絡安全與反詐騙領域采取的最嚴厲舉措之一，顯示出政府對信息犯罪的零容忍態度。

一、詐騙激增，公眾損失驚人

新加坡警方數據顯示，網絡詐騙已成為該國最主要的犯罪類型之一。2024年，新加坡報告的詐騙案件超過46,000起，造成經濟損失逾6.5億新加坡元（約合35億元人民幣）。其中相當一部分案件涉及跨國電信詐騙、假投資平臺和AI換臉騙局。

近年來，詐騙受害者不僅包括普通市民，還波及公務員、醫生、甚至金融從業人員。社會輿論不斷呼吁政府加大懲戒力度，以恢復公眾信任。

二、新法核心：高壓震懾

根據最新修訂的刑法，新加坡政府將詐騙、洗錢等嚴重經濟犯罪納入鞭刑適用范圍。鞭刑適用于成年男性罪犯，女性及年長者將免于此刑；具體刑度視案件嚴重性而定，最高可達24下鞭刑；同時還可并處長期監禁與高額罰款。

• 主要內容包括：適用對象：鞭刑適用于電信詐騙全鏈條的參與者，包括主犯、團伙成員、招募被騙者的人員以及提供幫助者（如提供SIM卡、銀行賬戶資料等）。
• 刑罰力度：
  • 詐騙主犯及核心參與者將面臨6至24鞭的強制鞭刑。
  • 協助者（如提供SIM卡等）最高可被判處12下鞭刑。
• 目的：新加坡政府希望通過這種嚴厲的體罰手段，產生強大的威懾力，有效遏制詐騙犯罪。

在此新法案通過之前，新加坡法律對詐騙罪的處罰通常是最高10年監禁和罰款，并不包括鞭刑。根據警方數據，詐騙案件目前占新加坡所有已報告犯罪案件的60%。

新加坡內政部長在國會辯論中表示：“詐騙不是無害的網絡游戲，而是一種破壞家庭、摧毀信任的社會毒瘤。我們要讓犯罪者切實感受到后果?！?/p>

三、傳統刑罰與現代治理的碰撞

鞭刑并非新加坡的新制度。早在殖民時期便已確立，并在獨立后被保留下來，用于懲治強奸、搶劫、販毒等嚴重犯罪。
1994年，美國青年邁克爾·費伊（Michael Fay）因破壞公物被判鞭刑，引發國際輿論爭議，也讓世界認識到新加坡法律的“鐵血”一面。

此次將鞭刑擴展至經濟犯罪領域，反映出政府在社會治理理念上的延伸：

“以身體疼痛，形成心理震懾”，
在數字時代仍堅持用傳統威懾手段應對新型犯罪。

四、輿論反應：支持與質疑并存

在新加坡本地網絡輿論中，公眾支持比例相對較高。多數民眾認為，詐騙犯罪屢禁不止，輕刑難以起到警示作用，“該打的就該打”。

但國際人權組織則批評此舉“過于嚴苛”，認為鞭刑屬于體罰，違反國際人權公約。也有法律學者指出，威懾作用雖強，但更應同步強化防范機制與教育引導，否則可能治標不治本。