臺當局抗議，要求大陸允許赴陸參會，國臺辦提條件：不答應別想來

有人上來就問，還扯什么“中華臺北”，直接叫“中國臺灣省”不就完了嗎，規矩就是規矩，愛來不來，這話說得糙，但理兒是不是這個理兒呢

2026年亞太經合組織（APEC）第三十三次領導人非正式會議將于2026年11月在廣東省深圳市舉行。臺當局近日表示擔憂，稱可能無法平等參與會議，并對與會代表的人身安全表示關切。

根據11月4日新加坡《聯合早報》的報道，中國外交部在回應路透社時發布聲明稱，“不存在安全疑慮”，并強調“中華臺北”參與APEC活動的關鍵在于遵守“一個中國”原則以及APEC相關的諒解備忘錄。

由此可以看出，大陸方面對臺當局能否參加APEC活動持較為寬松的態度，僅提出了兩個前提條件：一是以“中華臺北”的名義參會，二是參會人員必須遵守“一個中國”原則和APEC相關的諒解備忘錄。

2026年，APEC峰會將在深圳召開，這本應是值得慶祝的好消息，可對岸某些人卻坐不住了。11月4日，他們突然跳出來大喊擔心“平等參與”和“人身安全”，這場戲到底是演給誰看？

聽聽這借口：人身安全？在全球最安全的城市之一——深圳，他們居然擔心安全問題。這葫蘆里賣的究竟是什么藥？難道他們心里沒有一點數嗎？

說白了，這根本不是擔心安全，而是在借題發揮，裝作不懂。他們真正想要的，其實是撕掉“中華臺北”這一層默契的窗戶紙，試圖以一個獨立實體的身份登堂入室。

此前，中國大陸宣布，2026年亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議將在深圳舉行。

11月4日，民進黨當局發布“抗議聲明”，聲稱大陸要求臺灣以“中華臺北”名義參會，并以“一個中國”原則為前提，這對臺灣是侮辱，還要求大陸保證臺灣能平等、安全地參與會議。

對此，國臺辦發言人張晗在新聞發布會上簡潔回應道：“我們將按照‘一個中國’原則和APEC既有的諒解備忘錄處理臺灣地區參會事宜。”

大陸并沒有阻止臺灣參與，只是要求他們遵守規則。問題出在民進黨當局不愿當“中華臺北”，而是想作為“臺灣”自成“一國”。

從奧運會到世衛大會，再到國際民航組織和現在的APEC，民進黨每次都試圖借國際組織尋求存在感。大陸一再警告，他們卻一再試探，如今大陸不再忍耐，明確表示，必須表明態度，遵守一個中國原則，否則別想進入。

臺當局當然明白這一點，卻偏要裝作不懂。他們在聲明中提出“平等、尊嚴、安全”的要求，但所有人都知道，他們真正想要的不是安全，而是被承認，挑戰大陸的底線。

這些年，民進黨當局一次次消耗大陸的耐心，不斷搞小動作、抹黑大陸，并高調宣揚“臺獨”。如今，大陸不再浪費時間說服，而是直接用行動表明立場。

這種轉變，實際上是兩岸力量對比的自然結果。大陸的經濟體量早已是臺灣的二十多倍，國際影響力更是今非昔比。一個連入場資格都靠政治表演維持的當局，根本沒有資格與大陸談平等。賴清德越是叫囂“臺獨”，大陸就越堅定“反獨促統”。

臺當局還聲稱擔心人身安全，認為大陸可能對臺代表不利，這種說法完全是無稽之談。既然大陸邀請APEC成員參會，就必定會保證所有代表的安全。

真正危險的，不是大陸，而是民進黨那種政治作秀。一旦在會場上胡亂言辭，只會更加丟臉。

臺當局開出的三項條件：改名、派官、要求安保，在北京眼里不過是老套的戲碼。

外交部直言不諱：想進門，先背好“一中”臺詞；國臺辦進一步表態：經濟官可以，政治臉免談。

紅線比深圳灣大橋還直——1991年APEC《漢城宣言》明確寫定的“地區經濟體”身份，三十年未改，今天也不會為了選舉季而讓步。

別誤會，這不是“打壓”，而是“按表操課”。2001年上海APEC，連戰以“中華臺北”領袖身份走進浦東會場，全程無任何意外；2014年北京APEC，蕭萬長同樣以同一頭銜，與奧巴馬擦肩而過，鏡頭里依舊握手寒暄。

先例就在眼前，民進黨卻假裝視而不見，偏要上演“被打壓”的苦情戲，實際上是在為2026年縣市長選舉囤積“子彈”。

芯片大佬王英郎的上場，看似是“產業救場”，實則是“技術換政治”的豪賭。

ABAC是APEC的工商傳聲筒，沒有主權符號，也沒有國旗國歌，過去臺灣代表坐進去時沒人眨眼。

現在，臺當局把臺積電推到前排，試圖借半導體供應鏈的“呼吸器”給自己輸氧，卻忘了一個關鍵規則：ABAC名單最終要提交給東道主審核——北京一句“不符慣例”，名單就能立刻作廢，讓王英郎帶著芯片回家。

要理解這次的爭議，首先得回顧臺灣參與APEC的歷史。1991年，APEC通過《漢城宣言》相關諒解備忘錄，明確規定臺灣地區以“中華臺北”（Chinese Taipei）名義參與，僅限派遣經濟領域官員，不能涉及任何政治性表述或活動。

這一安排是在“一個中國”原則下達成的，也是臺灣參與APEC的唯一合法方式。過去幾十年，臺灣一直按照這個規則參會。例如，2023年在舊金山的APEC峰會，臺灣派出了經濟部門負責人；2024年在秘魯的峰會，同樣是經濟官員。

但賴清德上臺后，民進黨試圖打破這一規則，試圖讓臺灣以“主權國家”的姿態參會，甚至考慮派“外交部長”或“副總統”出席，這才引發了如今的爭議。也就是說，并非大陸“收緊”了條件，而是臺當局試圖“突破”規則，推動“臺獨”。

更何況，臺灣的行為早已引起其他APEC成員的警惕。大多數經濟體對“臺灣問題政治化”避之不及，生怕被卷入臺海政治漩渦。畢竟，誰愿意在一個經濟合作平臺上陷入政治紛爭？

這不是大陸“打壓”，而是制度本身的防火墻。臺當局不愿承認的是，APEC本質上是一個經濟合作機制，而非政治秀場。

作為2026年APEC的主辦方，大陸不僅有權，也有責任維護會議的非政治屬性。換句話說，臺當局想借殼發聲、搞“臺獨”，那大陸就有權“不給麥”。

民進黨想把臺灣包裝成“被排斥者”，對內轉移焦點、對外博取同情。但這套戲碼早就不新鮮了。

他們口中的“尊嚴”，實質是在試探主權；所謂“安全”，其實是在挑戰規則。大陸這次毫不含糊——外交部、國臺辦態度堅決，條件說得明明白白：

• “中華臺北”是底線
• 只能派經濟官員前提
• 會場內外不得“會邊談獨”是紅線

一步不退，不給操作空間。

這一缺席本身就是一記重錘，不僅打擊了臺灣在國際多邊機制中的存在感，還可能帶來實質性損失——尤其是在半導體、新能源等關鍵產業上，臺灣急需區域合作的窗口。

同時，大陸的應對不僅限于APEC層面。如果民進黨繼續“倚美謀獨”，大陸可能進一步收緊兩岸經濟合作，比如中止ECFA，或限制臺資企業參與大陸項目。

APEC只是戰場之一，整個國際空間的主導權博弈才剛剛開始。而在國際層面，APEC其他成員國的態度也日益明朗。

了外交部，國臺辦也在例行發布會上進一步重申了立場，發言人張晗表示，臺灣參會必須使用“中國臺北”這個名義，參會人員限于經濟領域，不能有任何“臺獨”傾向人物。

臺當局隨后沒有就此罷休，反而發表了一份“抗議聲明”，將矛頭再次指向大陸，稱大陸以一個中國原則“干擾”APEC內部運作，并要求保障所謂的“尊嚴和安全”。

這份聲明并未帶來任何實質性結果，反而更像是向島內民眾交代的政治操作。

畢竟，在今年參加韓國峰會時，臺方已經試圖突破既定框架，結果被國際社會冷處理。此次是否重復過去的做法，很難說不另有所圖。

2026年APEC峰會將在深圳舉行，這是中國第三次主辦此類會議。從上海到北京，再到深圳，中國在APEC舞臺上的角色日益重要。

然而，臺當局在此時跳出來“設前提”，顯然不是為了合作，而是想制造輿論焦點，借機博取國際關注。

簡單來說，臺當局這次放話，實際上就是為了造勢，并試探大陸的底線。但大陸沒有上鉤，反而用一句“規則不能改”讓他們無從發力。

最終，臺灣能否參加，主動權掌握在他們自己手里。是否愿意回歸理性，是否愿意按規則行事，將決定他們是坐在會議桌前，還是站在門外看熱鬧。