或配合制裁中國(guó)？馬來(lái)西亞與美國(guó)簽署貿(mào)易協(xié)議，馬哈蒂爾怒斥賣(mài)國(guó)

“馬來(lái)西亞已淪為美國(guó)利益的附庸國(guó)！”11月3日，馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾對(duì)現(xiàn)任政府發(fā)出強(qiáng)烈抨擊，怒斥其賣(mài)國(guó)，要求總理安瓦爾及其內(nèi)閣立即辭職。這場(chǎng)政治風(fēng)暴的導(dǎo)火線(xiàn)，是一份10月26日由白宮高調(diào)宣布的美馬互惠貿(mào)易協(xié)定。協(xié)定第五條第一款規(guī)定，若美國(guó)對(duì)第三國(guó)采取進(jìn)口限制，馬來(lái)西亞在收到通知后，“應(yīng)采取或維持與美國(guó)措施具有同等限制效力的措施”。很明顯，這一規(guī)定，針對(duì)中國(guó)的意味非常明顯。

根據(jù)目前公開(kāi)的信息顯示，該協(xié)定還要求馬來(lái)西亞為美國(guó)工業(yè)品、農(nóng)業(yè)品出口提供優(yōu)惠市場(chǎng)準(zhǔn)入。并在未來(lái)十年對(duì)美投資700億美元，同時(shí)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)客機(jī)以及能源。作為回報(bào)，美國(guó)將把原產(chǎn)地為馬來(lái)西亞的商品關(guān)稅下降到19%，同時(shí)對(duì)部分商品給予關(guān)稅豁免。雖然這部分協(xié)定內(nèi)容帶有一定的脅迫成分，但反對(duì)者的焦點(diǎn)并不在于此。報(bào)道稱(chēng)，由于協(xié)定中存在著“馬來(lái)西亞政府需配合美國(guó)制裁以及單方出口管制”的不利條款，這一內(nèi)容直接激怒了馬來(lái)西亞的在野勢(shì)力，批評(píng)者指出這一條款將使得馬來(lái)西亞未來(lái)淪為美國(guó)的利益附庸國(guó)。

馬來(lái)西亞總理安瓦爾在機(jī)場(chǎng)親自迎接特朗普

馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾更是直接要求現(xiàn)任總理安瓦爾及其內(nèi)閣辭職謝罪。面對(duì)著質(zhì)疑聲浪，安瓦爾政府試圖為自己辯解，堅(jiān)稱(chēng)該協(xié)定并未損害馬來(lái)西亞的主權(quán)，還特別強(qiáng)調(diào)馬來(lái)西亞擁有著單方面終止協(xié)定的權(quán)利。但在野勢(shì)力依舊是不依不饒，質(zhì)問(wèn)安瓦爾政府為何美國(guó)與柬埔寨簽署的協(xié)定中，就明確寫(xiě)入了“不得侵犯國(guó)家主權(quán)”的內(nèi)容，而美馬互惠貿(mào)易協(xié)定卻看不到這行字。

而當(dāng)馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)還在為這份協(xié)定爭(zhēng)論不休時(shí)，美國(guó)已經(jīng)亮出獠牙。馬來(lái)西亞總理安瓦爾在10月28號(hào)出席東盟峰會(huì)期間，曾公開(kāi)表示希盡快加入金磚國(guó)家。但沒(méi)隔幾天，美國(guó)駐馬大使埃德加·卡根，就用半威脅的口吻“提醒”安瓦爾政府，馬來(lái)西亞加入金磚雖然符合自身利益，但有可能和馬來(lái)西亞加深與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系發(fā)生沖突。很明顯，特朗普政府不僅是在用關(guān)稅脅迫馬來(lái)西亞加大對(duì)美投資、多買(mǎi)美國(guó)商品，還要用“經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”作為籌碼，阻止金磚國(guó)家版圖擴(kuò)大。事實(shí)上，特朗普此次亞洲之行，已經(jīng)同五個(gè)國(guó)家簽署了涉及貿(mào)易和關(guān)鍵礦產(chǎn)的協(xié)議。

特朗普與安瓦爾簽署貿(mào)易協(xié)議

雖然特朗普對(duì)此自鳴得意，但他妄圖挖中國(guó)“墻角”的想法注定是要落空的。首先，中國(guó)已經(jīng)明確表示歡迎包括馬來(lái)西亞在內(nèi)的伙伴國(guó)家加入金磚國(guó)家，再加上巴西力薦吸納馬來(lái)西亞，因此金磚迎來(lái)新成員只是時(shí)間問(wèn)題。其次，特朗普拿關(guān)稅壓人的策略終究是有極限的，更何況中國(guó)—東盟自貿(mào)協(xié)定3.0版升級(jí)議定書(shū)已成定局，這意味著一旦美國(guó)逼迫過(guò)甚，馬來(lái)西亞還有退路可言，反倒是美國(guó)還需要馬來(lái)西亞在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的合作與支持。

最后也是最重要的，倘若未來(lái)馬來(lái)西亞發(fā)現(xiàn)，中國(guó)—東盟自貿(mào)協(xié)定加上金磚國(guó)家?guī)?lái)的綜合收益，能夠?qū)_甚至是高于美國(guó)高關(guān)稅帶來(lái)的損失，屆時(shí)就要輪到特朗普傷腦筋了。事實(shí)再次證明，美國(guó)用“選邊站隊(duì)”來(lái)逼迫世界各國(guó)服從自己的做法，能暫時(shí)彰顯霸權(quán)光輝，但實(shí)際上已是逆潮流而動(dòng)，既不得人心，也解決不了美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題。

而中國(guó)用“做大蛋糕”的方式進(jìn)行回?fù)?，雖然表面上看是處于守勢(shì)，但是從瓦解美國(guó)霸權(quán)根基的大局上看，卻是不折不扣的攻勢(shì)。諷刺的是，特朗普對(duì)金磚國(guó)家擴(kuò)員的忌憚，反而成為了金磚合作最好的宣傳廣告，這恐怕是視金磚為眼中釘?shù)奶乩势账剂衔醇暗摹?/p>