釜山會談后特朗普對華釋放善意，中美關系迎緩和信號

據環球時報報道，釜山會談的余溫尚未消散，一張特朗普滿臉笑意親自送中方代表團上車的照片，已在全球社交平臺引發刷屏。這場備受矚目的雙邊會晤結束后，這位以“美國優先”為標簽的美國總統，在“空軍一號”上對記者直言會晤“很棒”，甚至給出了12分的滿分評價，更公開宣稱“與北京合作的好處遠大于對抗”，一系列對華讓步的表態讓全球輿論為之震動。

國際社會緊盯這場會面并非偶然。作為世界上最具影響力的兩大經濟體，中美關系的冷暖直接牽動著全球政治、經濟和軍事格局的神經。此次釜山會談之前，中美之間的關稅戰已持續多年，美國農民在大豆豐收季面臨中國這個最大買家“一單不下”的窘境，美國企業則在貿易壁壘中背負著額外成本，這些現實困境讓“對抗有害”成為美方不得不面對的真相。特朗普的態度轉變并非突如其來，2025年開年以來，中美高層互動就呈現密集態勢，國家副主席應邀出席特朗普就職典禮，兩國元首通電話建立戰略溝通渠道，民間層面“美國網友涌入小紅書”的現象，也展現出民心相通的基礎。

特朗普口中的“對華讓步”，本質上是對中美利益深度交織現實的理性回歸。美方同意加強與中方在經貿、能源等領域的合作，甚至有意推動阿拉斯加原油和天然氣合作，讓外界看到了務實合作的可能。中國作為全球最大的清潔能源設備制造國，光伏組件、風電設備產能占全球80%以上，美國要實現清潔能源轉型，繞不開與中國的技術與產能合作。而美國豐富的油氣資源，也能為中國的能源安全提供多元保障，這種互補性在會談新聞稿中將“能源”放在壓軸位置的安排中，得到了充分體現。經濟數據更能說明問題，美國經濟分析局2025年8月發布的數據顯示，2024年美國在華企業的直接投資收入達到84.44億美元，在亞太地區僅次于新加坡和日本，這樣的利益綁定讓“脫鉤斷鏈”成為不切實際的空談。

從軍事安全視角觀察，中美關系的緩和更具全局意義。此前中美軍事高層對話曾一度中斷，直到2024年4月中國國防部長董軍與美國國防部長勞埃德·奧斯汀的視頻通話，才重啟了這一關鍵溝通渠道。董軍在通話中強調的“以和平為優先、以穩定為關鍵、以信任為基礎”原則，恰恰印證了中美軍事關系對全球穩定的重要性。特朗普此次對華釋放善意，客觀上為兩軍進一步溝通創造了良好氛圍，畢竟在現代國際格局下，兩大軍事強國的直接對抗沒有贏家，只有通過對話管控分歧，才能避免“擦槍走火”的風險。東盟國家在相關會議上明確表示期待中美關系穩定，日本新任外相直言無意與中方脫鉤斷鏈，這些表態都反映了國際社會對中美緩和關系的普遍期待。

但對中美關系的緩和，既不能過度樂觀，也不應忽視其中的復雜性。特朗普的政治風格向來以“變臉”著稱，此次讓步背后既有中期選舉的政治考量，也有對中方實力的重新認知，中方在會談中傳遞的“中國的發展振興與美國再次偉大并行不悖”的理念，顯然讓美方意識到對抗的徒勞。中美之間的深層分歧并未完全消除，軍事領域的互信水平依然有待提升，清華大學國際安全與戰略研究中心高級研究員周波就曾指出，兩國軍隊需要逐步探索合適的互動方式，互信的構建不可能一蹴而就。

全球目光緊盯的，不僅是特朗普此刻的滿臉笑意，更是中美關系能否擺脫“對抗-緩和-再對抗”的循環。這場釜山會談最大的意義，在于雙方重新確認了合作共贏的基本邏輯，特朗普的讓步與其說是“妥協”，不如說是對現實利益的理性權衡。中美作為全球大國，其關系走向從來不止關乎兩國自身，更影響著全球治理體系的穩定與發展。

讓新聞再飛一會兒，中美關系的緩和需要時間檢驗，更需要雙方拿出持續的誠意與務實的行動。但至少從這次會面來看，理性正在戰勝偏執，合作正在替代對抗，這無疑是值得期待的信號。畢竟在核陰影籠罩、地緣沖突頻發的當下，兩個大國的良性互動，才是全球和平與繁榮的壓艙石。