中美防長坐上談判桌，中方開門見山提要求，一刀斬斷“臺獨”后路

中美防長舉行線下會晤，赫格塞思依舊寸步不讓？中方直接開門見山，有件事情要求美方必須做到。

10月31日，中美兩國防長在東盟防長擴大會期間舉行了面對面會晤。

這是中國防長董軍與美國防長赫格塞斯的首次線下會晤，他們之間的最近一次接觸是在9月9日舉行的視頻通話。

所以這次會晤是兩國軍事高層在不到兩個月內的第二次直接溝通。

這種頻率在中美近兩年的交往中并不多見。

會談結束后，赫格塞斯在社交媒體上的發文很有意思。

赫格塞思一方面肯定這次會晤“良好且富有成效”，另一方面，他又強調“美方將繼續堅定捍衛地區利益”，要維護所謂維護“印太”地區力量平衡的重要性。

回過頭來看，美方在會后的聲明中，幾乎重復了他們在“印太”地區的一貫立場，沒有任何實質性的改變。

而中方立場明確，一向將臺灣問題擺在最突出的位置。

看得出來，會談的整體氛圍可以用“各說各話但保持溝通”來概括。

雙方都表達了繼續對話的意愿，但在核心利益問題上，都沒有顯示出任何讓步的跡象。

那么，赫格塞思在會上的表態，到底是什么目的呢？

這不是延續美國傳統的對華政策那么簡單。

他強調“維護“印太”地區力量平衡”，這句話表面上是對地區穩定的承諾，實則暗含了對中國軍力增長的牽制意圖。

這種平衡訴求，本質上是一種戰略制衡。

更值得關注的是美方對盟友安全的強調。

在會談中，赫格塞斯特意提及美國在“印太”地區的盟友和伙伴，這顯然不是簡單提一嘴。

回顧今年以來美國在亞太地區的軍事部署，可以發現他們正在強化以盟友體系為支點的區域安全架構。

美方有關“不尋求沖突”的表態，聽起來是很積極的。

但關鍵問題在于，什么樣的行為會被美方定義為“沖突”？

如果他們要將解放軍在臺海的正常巡邏和訓練都視為“挑釁”，那么這種“不尋求沖突”的承諾，實際意義又有多大呢？

對于赫格塞思這種看似積極，實則暗含陷阱的表態，我們的立場顯得更為直接和明確。

董軍在會談中毫不含糊地指出，臺海兩岸統一是不可阻擋的歷史大勢，美方應謹言慎行，旗幟鮮明的反對“臺獨”。

這種表述的背后，是中方在臺海問題上的一貫立場和堅定決心。

而且要注意，咱們這次使用的措辭在外交場合顯得格外有力，反映出咱們在這惡搞問題上的緊迫感和堅定態度。

“謹言慎行”這四個字看似簡單，實則包含深意。

它既是對美方過去某些言行的批評，也是對今后美方行為的具體要求。

什么樣的言行算得上“謹言慎行”？至少應包括停止對臺軍售、不支持“臺獨”分裂勢力等內容。

如果美方能做到這些，那何愁中美關系和地區局勢會陷入緊張？

相信這次會談之后，各方最關心的問題是接下來會怎樣發展，美方是否會真的落實在臺海問題上的承諾？

通過這些年打交道會發現，判斷美方的誠意，不能只聽他們怎么說，更要看他們怎么做。

美國在亞太地區的軍事部署、對臺軍售政策、與地區盟友的聯合軍演等實際行動，都將成為檢驗誠意的試金石。

對中方而言，保持戰略定力至關重要。

一方面要繼續推動兩軍對話，另一方面也要做好充分準備，應對可能出現的各種情況。

總而言之，這次中美防長會談只是中美復雜關系中的一個片段。

兩國關系的真正走向，取決于一系列因素的共同作用，包括各自國內政治、經濟形勢、地區局勢變化等。

會談結束后，兩國防長握手告別的畫面被媒體記錄下來。

但畫面之外，更重要的問題是：這次會談究竟能為穩定兩國關系帶來什么實質性的推動？

美方表態“不尋求沖突”的承諾需要行動來證明，而中方劃出的紅線更需要對方真正尊重。未來幾個月，美國在臺海問題上的具體行動，將成為檢驗這次會談成果的試金石。