中美釜山會談圓滿落幕，特朗普喊出“G2”，他真想與中國分天下？

中美釜山會議結束，特朗普卻喊出了“G2”，這給了國際社會一個明確信號，具體內容是什么？對特朗普的喊話，中方回應“繼續踐行真正的多邊主義”，這說明了什么？

日前，中美領導人在韓國釜山進行了會晤。隨后，特朗普將這場會談稱為“G2”會議，這個舉動讓國際社會意識到，他想要構建“兩國集團”。這個情況，讓很多人感到疑惑，因為最早提出“G2”概念的人，是特朗普的“老對手”奧巴馬，兩人的恩怨很深。特朗普上臺后，將奧巴馬的“政治遺產”全部清空。而在重回白宮后，特朗普還想推翻奧巴馬的醫改措施，引發美國兩黨激烈“政治對抗”，這也是美國政府停擺后，遲遲無法恢復的主要原因之一。因此沒人想到，特朗普居然會提出奧巴馬構建的“G2”概念。

但也有人認為，特朗普此時提出“G2”，他是認真的。因為與美國傳統的建制派政客不同，特朗普是“實用主義者”，他信弱肉強食，非常慕強。在北約峰會上，特朗普完全不顧外交禮節，直接曝光北約秘書長呂特給他的諂媚短信，還制造“爸爸門”事件無情嘲諷后者。日本、韓國領導人竭力示好特朗普，想要爭取在關稅方面的優惠，結果是被強迫簽署極其不平等的協議，被迫向美國投資數千億美元。

然而，在見識到中國的強勢后，特朗普先是極限施壓，換來的是“自討苦吃”，隨后他就在這次的釜山會晤中，向中方讓步了，使得中美這一輪“經貿對抗”暫停。要知道，“遏華”已經成為美國的“政治正確”，也是民主黨和共和黨的唯一共識。特朗普完全可以通過“遏華”，來凝聚美國兩黨，化解“政壇極化”局面，但他沒有這么做。甚至在上臺數月內，特朗普已經解除了多名美國“對華鷹派”的職務。只要特朗普繼續執政，中國也保持強硬姿態，那么中美關系可能將逐漸緩和。“G2”并不是特朗普對華遞交的“橄欖枝”，而是他對中國強大實力的認可。

不過，特朗普喊出“G2”，并不意味著中美關系徹底緩和。因為從美國的戰略看，他們其實無法接受亞洲大陸有一個比肩自己的強大國家。早在1823年，美國就提出了“門羅主義”，不僅將美洲定性為自己的“后花園”，而且還把“擴張”作為自己的海外戰略核心。然而，當時的歐洲列強云集，美國不是對手，因此他們的擴張路線就是進入太平洋，持續擴大自己的“勢力范圍”。久而久之，太平洋也被美國視為“禁區”，他們構建的“島鏈戰略”，就是針對亞洲東部的強國。因此，即便中國并沒有“挑戰美國霸權”的想法，依然被美國視為“對手”。

而且，在特朗普喊出“G2”后，中國外交部發言人郭嘉昆表示，中美確實需要攜手多做對兩國和國際社會有利的事。中國作為全球最大發展中國家，也是南方國家的一員、不結盟運動的伙伴。這番回應，表明了中國不會跟美國建立所謂的“G2集團”，也不會進行所謂的“爭霸”。畢竟，當年的蘇聯在實力強大后，違背了自己的初衷，走上了與美國“爭霸”的道路。尤其是上世紀70年代，美國意識到蘇聯的強大，選擇了“戰略防守”，蘇聯卻沒有利用好這個重大窗口期，選擇了主動進行“戰略擴張”。這段“蘇攻美守”的時期，讓蘇聯浪費了大量的國力，入侵阿富汗更是成為壓倒他們的“最后稻草”。

蘇聯的教訓就擺在眼前，因此中國不會走“爭霸”道路，而是推動真正的全球多極化。當特朗普發出“劃分地界”的邀請時，中方不會接受。在短期內，中美關系將是我進行我的平等外交，你維持你的“霸權余暉”，大家都井水不犯河水。不過，“霸權”實際上并不符合國際發展大勢，“世界霸主”也將被時代淘汰。大量事例已經證明，合作雙贏才能長久，欺壓他國的“世界霸主”，終將被反噬。