德國外長取消訪華行程，隨后對外說明緣由，稱對中方的安排很不滿

前腳剛說“希望加強合作”，后腳就單方面宣布推遲訪問行程，這種變臉速度，即便是在充斥著政治博弈的國際舞臺，也實屬罕見。

2025年10月24日，德國外長瓦德富爾突然取消原定于兩天后啟程的訪華計劃，理由說得冠冕堂皇：對中方安排“很不滿意”。

但問題是，這種“失望”究竟源自哪里？是因為沒能見到足夠多的中方高層？還是因為他原本計劃的“施壓議程”沒能得到預期回應？

首先必須明確一點，瓦德富爾此番訪華，絕非一次普通意義上的禮節(jié)訪問。他此行的真正意圖，早在行前的公開言論中便已預設方向。

其在德國媒體上的受訪表態(tài)清晰地透露出兩個重點，一是要與中方就稀土與半導體領域的出口政策“展開坦率交流”，二是要表達對于臺海局勢的所謂“德國關切”。

在當前中德雙邊關系復雜化、全球供應鏈敏感化、德國內(nèi)部對華路線分裂化的背景下，這樣的“交流”更像是一場高調(diào)的外交投石問路，試圖在對華政策中爭取更多主動權和國際曝光。

但瓦德富爾顯然高估了這場“施壓外交”的接受度。中方在10月24日的外交部例行記者會上態(tài)度平和但立場堅定，中國歡迎建設性溝通，但前提是相互尊重、平等對話。

換句話說，中方并未排斥交流本身，但對那種帶有強烈意識形態(tài)偏見與戰(zhàn)略操弄意圖的“對話”，不會照單全收。

更關鍵的是，瓦德富爾預期中的“高層密集會晤”并未如愿——最終確認與其會面的是外長王毅。這對于德方某些人而言，恐怕不是“不夠熱情”，而是“不夠舞臺”。

于是，臨行前突然“推遲”，就成了最體面的退場方式。德媒在事件曝光后迅速跟進，一邊炒作“外交失禮”，一邊渲染“中方冷淡”。

然而，德國國內(nèi)對此舉的反應卻并不統(tǒng)一，甚至可以說是裂痕盡顯。社民黨外交事務發(fā)言人阿赫梅托維奇直言此舉“發(fā)出了錯誤信號”，對于正在經(jīng)受全球動蕩的德中關系是一次“非理性打擊”。

而原定隨行的德國工業(yè)界代表團更是集體缺席，以沉默表達了對這場“外交表演”的不滿。要知道，在2025年前8個月，中國重新奪回德國最大貿(mào)易伙伴地位，雙邊貿(mào)易額高達1634億歐元。

基于如此緊密的經(jīng)濟紐帶，德國企業(yè)對“脫鉤”二字的過敏，遠比政治人物要真實得多。但瓦德富爾顯然另有考量。

他所在的基民盟近年來在對華政策上不斷右傾，不斷將中國問題與國家安全、技術自主、自貿(mào)秩序掛鉤，頻頻炒作中國“稀土武器化”“芯片訛詐”等毫無根據(jù)的論調(diào)。

此次取消訪華，很難說不是其在黨內(nèi)鞏固強硬立場、向美方靠攏的一次政治操作。尤其是在中美剛于10月25日至26日在吉隆坡完成一輪高規(guī)格經(jīng)貿(mào)磋商之后，瓦德富爾的“斷聯(lián)”更顯得格格不入。

在全球主要經(jīng)濟體都在尋找與中國“有保留的合作”路徑時，德國外長反其道而行之，不僅錯失了與中方溝通的機會，也在國際舞臺上留下了不必要的孤立印象。

值得注意的是，瓦德富爾在訪華前還刻意拋出涉臺言論，妄稱“臺海有事就是德國有事”，試圖將臺灣問題國際化。

他們一邊高呼“脫美自主”，一邊緊跟美式冷戰(zhàn)思維，在臺海問題上蹭熱度、撈資本。但這種口惠而實不至的“立場表達”，不僅無助于德國自身安全，更將其置于與中國之間不必要的張力中。

最諷刺的是，瓦德富爾口中的“中國壓力”，在現(xiàn)實中卻是德國經(jīng)濟的“硬依賴”。2025年前8個月，德國對華出口雖因美歐關稅政策波動略有下降，但自華進口卻逆勢增長8.3%，達1088億歐元。

這背后是德國制造業(yè)在原材料、零部件、終端產(chǎn)品層面對中國市場的強烈黏性。所謂“擺脫依賴”并非一句政治口號能實現(xiàn)的。

就像美國對中國高端芯片封鎖最終導致英偉達在華份額從95%跌至0一樣，德國若一味追隨“政治正確”的脫鉤策略，最終只會反噬自身。

此事件的真正核心，在于西方政客對中國崛起的認知焦慮。他們既無法否認中國市場的巨大吸引力，又對中國在產(chǎn)業(yè)鏈、技術鏈、話語權上的日益主動感到不安。

于是便試圖用“外交壓制”來換取“對等合作”，用“會見級別”來衡量尊重程度。但問題是，世界早已不是你給我安排個時間我就得感恩戴德的時代。

對中國而言，真正的合作必須建立在平等與尊重之上，任何帶著挑釁性前提的會談，都會被視為談判而非對話。

與此形成鮮明對比的是，中美磋商在經(jīng)歷數(shù)年緊張后終于重啟，這不是哪一方“低頭”，而是現(xiàn)實驅(qū)動下的必要回歸。德國若想在多極格局中保持話語權，靠外交“秀肌肉”是遠遠不夠的。

更何況，如今連德國企業(yè)界都已對政客的“政治表態(tài)”失去耐心，瓦德富爾這次的“空手而歸”，或許正是他們早已預見的外交空耗。

從更廣闊的視野來看，這起事件不過是西方在面對中國時普遍矛盾心態(tài)的又一次爆發(fā)。一方面，他們深知去中國化根本不現(xiàn)實，但另一方面，又不愿放棄對中國事務的主導權。

而瓦德富爾這次“取消訪華”的鬧劇，也許不會是最后一次。但每一次，都將清晰地告訴世界一個事實，中國不是誰想來就來、想走就走的“配合對象”。

你帶著誠意來，中方自然會給予應有回應；但若你以施壓為目的、以挑釁為手段，那這場對話壓根就不該發(fā)生。

未來中德關系如何走下去，不取決于誰喊得更響，而取決于誰更能看清現(xiàn)實、放下偏見、真正坐下來談點實事。至于空談與姿態(tài)政治，該止于瓦德富爾的“放鴿子秀”了。

信息來源：德國外長推遲訪華引發(fā)巨大爭議，德議員批其發(fā)出“不良信號” 環(huán)球網(wǎng)2025-10-27 06:27