特朗普重提與金正恩會面，朝鮮大罵，李在明兩頭下注派人訪華

8月25日，韓國總統李在明首次以元首身份訪美，卻在踏入白宮前遭遇特朗普的“社媒突襲”——特朗普發文質疑韓國“清洗和革命”，甚至威脅終止貿易合作。盡管會談時特朗普改口稱“存在誤會”，但這場會晤的緊張底色已不言而喻。

（特朗普發文截圖）

令人意外的是，特朗普當場提議安排李在明與金正恩會面，并高調宣稱：“我和金正恩關系非常好，比任何人都了解他！”。李在明則順勢拋出“在朝鮮建特朗普大廈”的玩笑，甚至邀請特朗普與金正恩“打高爾夫球”，試圖用輕松話題化解火藥味。

然而，笑臉背后是尖銳的分歧：特朗普堅持對韓征收15%關稅，要求韓國承擔更多軍費，甚至要求將美駐韓軍事基地的土地所有權移交美國，真是人有多大膽，地有多大產。

（李在明訪美）

而李在明雖承諾增加國防開支、打造“智能軍隊”，卻回避了美軍“戰略靈活性”（即臺灣有事時介入臺海事務）的要求，顯然不愿激怒中國。

就在美韓領導人在白宮勾心斗角、爾虞我詐之際，朝鮮的反應堪稱火爆。據媒體報道，就在特朗普喊話朝韓領導人會晤的同一天，朝鮮人民軍副總參謀長金永福痛斥美韓“乙支自由護盾”軍演是“亞太最惡劣的戰爭演習”，并指出，駐韓美軍“并不只是針對朝鮮”，暗指美國的真正目標是中國。金永福表示，美韓勢必付出慘痛代價。

（美韓“乙支自由護盾”軍演）

更關鍵的是，朝鮮早已拒絕李在明上任后的所有和平倡議，甚至宣稱“韓國不配成為外交對象”。在這種背景下，韓國想要緩和與朝鮮的關系，必定需要借助外力。

特朗普此時重提“與金正恩會面”，大致有三重動機：

1. 外交遺產焦慮：特朗普首次任期內三次會晤金正恩卻無實質成果，如今急于復制“破冰者”光環，為自己心心念的諾貝爾和平獎再沖一把。

2. 中期選舉籌碼：在貿易、軍費議題上對韓施壓后，朝核問題成轉移矛盾的抓手；

3. 個人風格驅動：特朗普一貫偏好“領導人私交”式外交，這在他斡旋俄烏沖突、亞阿沖突中可見一斑。

然而，即使特朗普真的促成了美朝/美朝韓會晤，但美朝根本矛盾絲毫未解。朝鮮要求美國解除制裁并保障政權安全，美國則堅持“完全無核化”前提。正如專家所言：“雙方可能為會晤而妥協，卻未必為解決問題讓步。”

（板門店“特金會”）

此外，盡管李在明在華盛頓宣稱“美日韓將共同應對朝鮮威脅”，但轉身又向北京派出特使，遞交親筆信尋求修復中韓關系。這種“兩面下注”恰恰折射出韓國的困境：既需美國軍事庇護，又難舍中國經濟紅利。

真正的突破口仍在朝美。有中國學者指出，特朗普若想成為“和平締造者”，必須打破“美國要絕對安全，朝鮮要絕對擁核”的死循環。而當前朝鮮的強硬姿態，實為迫使美國在制裁讓步上“競價”——若特朗普僅滿足于會談形式，半島僵局恐將再度輪回。

當特朗普對李在明說“你比其他韓國領導人更愿推動朝韓關系”時，他或許忘了：金正恩至今未對李在明釋放任何善意信號。而朝鮮對美韓軍演的激烈反應表明，缺乏互信的行動只會加劇誤判。

（朝鮮彈道導彈齊射）

半島和平從來不是單邊施壓或領導人私交能實現的。當“和平締造者”的桂冠在閃光時，真正的考驗才剛剛開始：是選擇務實妥協，還是重蹈“高調會晤、無果而終”的覆轍？答案將決定東北亞是走向黎明，還是墜入更深的黑夜。