美菲再次強(qiáng)調(diào)共同防御條約,還是讓一些國(guó)人有些擔(dān)憂(yōu)。他們稱(chēng),根據(jù)條約,在太平洋地區(qū)(包括南海),任何對(duì)菲律賓領(lǐng)土、島礁、部隊(duì)、公共船只和飛機(jī)的武裝攻擊,美方都將出兵共同防御。受此“鼓舞”,菲律賓開(kāi)始試圖插手臺(tái)海問(wèn)題,并加大了在南海島礁問(wèn)題上的挑釁。因此,有人擔(dān)心,中美是否因此會(huì)在南海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。
![]()
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,首先要說(shuō)的是,對(duì)付菲律賓,中方基本不需要“武裝攻擊”;通常來(lái)說(shuō),中方只需要用海警船就夠了。菲律賓海軍是比較弱的,最大的軍艦,也只是美方援助的3000噸級(jí)的“漢密爾頓”級(jí)巡邏艦。
![]()
而中方的海警船,比較大的船只,噸位從3000噸到1.2萬(wàn)噸,應(yīng)有盡有,而且規(guī)模龐大。
![]()
中方只需通過(guò)碰撞、水炮等手段,就可壓制菲律賓艦艇——當(dāng)然,軍艦要在后面壓陣。面對(duì)中方的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),中方不需要開(kāi)火,菲律賓也不敢開(kāi)火,最終還是菲律賓艦艇被驅(qū)離。10年前在釣魚(yú)島這邊,中方就是這么驅(qū)逐日本海上警衛(wèi)隊(duì)的。
![]()
菲律賓艦艇敢于相撞也沒(méi)用,其結(jié)果就是被中方艦艇撞沉——這些年中方在南海就是這么對(duì)待越南海軍的。
![]()
即使美方派出海岸警衛(wèi)隊(duì)來(lái)幫忙也沒(méi)用,因?yàn)槊婪胶0毒l(wèi)隊(duì)除了2艘基本不會(huì)來(lái)的萬(wàn)噸級(jí)的破冰船,最大也就是4000多噸的傳奇級(jí)巡邏艦了。美方傳奇級(jí)巡邏艦來(lái)了,中方就派6000-12000噸的海警船陪著;萬(wàn)一美方調(diào)破冰船來(lái)了——中方雪龍?zhí)柶票?萬(wàn)噸級(jí)的。
![]()
中方還在設(shè)計(jì)核動(dòng)力破冰船,噸位預(yù)計(jì)接近4萬(wàn)噸。
中方不首先開(kāi)火,這戰(zhàn)爭(zhēng)就比較難打起來(lái)。有人可能問(wèn)了,萬(wàn)一菲律賓發(fā)瘋,首先開(kāi)火怎么辦?那當(dāng)然是殲滅——邏輯很簡(jiǎn)單,就是美方首先開(kāi)火,我們的原則也是殲滅。而且,一個(gè)重要的問(wèn)題是,若是菲方先開(kāi)火,美方出手的可能性就不大了——美方又不傻,沒(méi)有必要為了菲方惹的事,而與中方打生打死。而且,無(wú)論如何,菲律賓肯定是被揍的那一個(gè)。
當(dāng)然,菲律賓也明白這一點(diǎn)。所以,目前菲律賓還沒(méi)太激進(jìn)。這個(gè)倒無(wú)所謂,我們手段多的是,菲方激進(jìn)了我們就“撞他”,或者填島。
![]()
也有一些人擔(dān)心,美方為了打擊中方,是否會(huì)主動(dòng)在南海攻擊中方,引發(fā)與中方的南海大戰(zhàn)?
這個(gè)問(wèn)題的話(huà),如果美方真的想與中方發(fā)生大戰(zhàn),最好的選擇地點(diǎn)是臺(tái)海,而不是南海。
![]()
對(duì)于中方來(lái)說(shuō),在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中,需要大規(guī)模登陸作戰(zhàn),而登陸艦艇,在面對(duì)美方打擊時(shí),是相對(duì)脆弱的,損失可能會(huì)比較大,而中方又不得不登陸。對(duì)于美方來(lái)說(shuō),美方在第一島鏈、第二島鏈有大量基地,航母可以躲在2000公里左右處,攻防能力都比較強(qiáng)。
而在南海這邊,中方基本沒(méi)啥負(fù)擔(dān)——暫時(shí)不需要奪取哪個(gè)島礁;如果美方試圖奪取,結(jié)果也只是挨炸。中方完全可以全力放手一搏。而對(duì)于美方,戰(zhàn)時(shí),其航母根本不敢來(lái)南海,來(lái)了也是被擊沉。其在南海沒(méi)有基地,菲律賓的基地目前也不讓用,日本、沖繩這邊的基地又太遠(yuǎn)。也就是說(shuō),美方的兵力沒(méi)有著力點(diǎn)。
![]()
美方所能使用的,也就是部署在菲律賓東南部海洋上的航母,或者部署在關(guān)島的轟炸機(jī)了。這力量,就有些單薄了,而且其目的是什么呢?炸一下中方的島礁,也沒(méi)多少意思。而且,美方炸中方在南海的島礁,中方可能直接就炸美方在第一島鏈的基地了——相對(duì)于打航母和炸關(guān)島,炸美方?jīng)_繩基地容易多了。
有人稱(chēng),美方在南海跟中方打,可以控制與中方的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模——即可以教訓(xùn)下中方,又不至于讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化。這個(gè)想法還是有些一廂情愿了。這個(gè)想法的前提,是美方在哪里挑起沖突,中方只能在哪里進(jìn)行還擊。可是,美方能規(guī)定中方只能這么做嗎?
![]()
而且,如上面所說(shuō),美方在南海并無(wú)基地。美方所能發(fā)起的打擊,只能是航母或者關(guān)島起飛的轟炸機(jī),而中方要還擊,無(wú)論是打航母或者打關(guān)島,都不是什么“小事情”。所以,干嘛不直接炸沖繩呢?美方炸我們的南海島礁,我們就炸沖繩,比著炸就是了,我們的距離更近。
所以,美方為什么要在南海與中方打?
作者:晨曦防務(wù)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.