中國式現代化視域下的鄉村發展圖景

（來源：內蒙古日報）

轉自：內蒙古日報

□劉小兵

　　油墨香里帶著泥土氣息的《認識中國：鄉村的前途與中國現代化》，是武漢大學社會學院院長、武漢大學中國鄉村治理研究中心主任賀雪峰的新作。書中，這位丈量鄉土的學者，用質樸有力的文字，娓娓述說著對鄉村和中國現代化的思考。

　　全書從農民與中國的現代化、鄉村社會巨變、鄉村治理邏輯、農民的生計與意義世界、農民的城市化、如何認識中國等6個方面，對中國鄉村社會的現狀，以及如何進行農村建設進行了分析。賀雪峰認為，中國的現代化是“三輪驅動”的現代化，而鄉村是現代化的穩定器與蓄水池。當多數人盯著城市天際線驚嘆時，作者卻轉身凝視田野里彎腰勞作的背影。那些被GDP增速掩蓋的細節——留守老人侍弄的菜園子、農民工行李箱里的臘肉、春節返程時塞滿后備廂的腌菜，在賀雪峰筆下都成為解讀中國現代化的密碼。他敏銳地指出，正是這種“半工半耕”的家庭分工，讓中國在全球化浪潮中既保持了制造業競爭力，又避免了拉美式貧民窟的困境。這種觀察讓人想起費孝通先生“鄉土中國”的智慧，但多了幾分數字經濟時代的現實關照。

　　書中關于“保護型城鄉二元結構”的論述令人印象深刻。在城市化高歌猛進的今天，一些失業的農民重新回到村里，不過是“多雙筷子的事”，這種樸素的生存智慧背后，是土地承包制構建的安全網。盡管賀雪峰對“小農立場”的堅守頗讓人慨嘆，但這種固執背后，實則是對國情的敬畏。當他在書中追問“誰是農民”時，實際上是對這一群體的界定標準提出異議。那些被統計報表歸為“農業轉移人口”的群體，在他筆下呈現出血肉豐滿的面貌：他們白天在車間操作數控機床，傍晚在視頻里指導父母噴灑農藥；春節返鄉時帶著智能家居產品，也要捎回改良稻種。這種“兩棲生存”狀態，恰是中國漸進式改革的微觀寫照。作者用“接力式城市化”的概念，精準捕捉到這種代際累積的進城策略，遠比一些人提出的“激進城鎮化”更符合農民的真實訴求。

　　尤其是書中第六章“如何認識中國”堪稱方法論之精華。賀雪峰提出了“從土地中長出理論”的研究路徑，反對用西方理論剪刀裁剪中國經驗。這種學術自覺體現在全書每個案例分析中，比如對“中堅農民”現象的解讀，就跳出了傳統階層分析的窠臼。當他描述豫東村莊那些承包50畝地的“新中農”如何成為鄉村秩序核心時，讀者能清晰感受到，這不是書齋里的理論推演，而是沾著泥土的鮮活認知。這種“飽和經驗法”培育出的觀點，往往比量化研究更能觸及中國社會的復雜肌理。

　　賀雪峰本著鄉村振興這一獨特的視角，認真審視著“三農”問題與中國的現代化。在他的筆下，鄉村不是浪漫主義的田園牧歌，也不是需要拯救的落后象征，而是中國現代化進程中的“減震器”。這種理性認知，對于避免政策制定中的急躁冒進具有重要警示意義。書中反復強調的“兜底式建設”理念，實質是提醒人們，與其追求華而不實的示范村，不如先保障每個農民都有退路可循。

　　在作者的行文中，常能感受到一種深厚的關于時代的思考。比如，他記錄下那些啃老農民工的無奈，分析“懸浮型內卷”，但這些批判始終帶著建設性溫度，既扎根現實又心懷溫情的學術品格，使本書超越了一般意義上的鄉村研究，成為理解中國道路的重要注腳。

　　站在時代奮進的船頭回望，書中預言的許多趨勢正在顯現。縣域經濟的勃興，驗證了“接力式城市化”的預見性。近年來，不斷涌現的返鄉創業潮更是生動詮釋了鄉村的“蓄水池”功能。當某些國家在產業轉移沖擊導致社會撕裂時，中國鄉村展現出的韌性，恰如賀雪峰描繪的那般——它或許不夠光鮮亮麗，但總能在大風浪里提供最基礎的浮力。這種浮力，可能正是中國現代化航船行穩致遠的關鍵所在。

　　《認識中國：鄉村的前途與中國現代化》不僅是一部鄉村研究的學術力作，更是一把解碼中國現代化的鑰匙。當城市化進程不斷加速的今天，書中那些飽蘸地氣的思考頗具啟發意義——鄉村振興不是簡單的推倒重建，而是要在傳統與現代之間尋找新的平衡點。概言之，這部充滿人文關懷的著作，值得每個關心中國未來的人細細品讀。