鄭麗文：臺獨的盡頭是統一，大陸將成為世界第一，不要雞蛋碰石頭

大家可能經常在電視上看到鄭麗文說話，她講起話來很流利。她現在是國民黨里資格老的“立法委員”，以前做過媒體工作，很會說話，經常上電視臺的政論節目。有個有意思的點，她最開始是在偏向“臺獨”的民進黨里待過的，后來才轉到國民黨。她聊兩岸的事情時，說得很透徹，不藏著掖著。

公開言論中的核心立場

鄭麗文在當選前參與多檔電視節目時，多次就兩岸關系發表明確觀點，其中對 “臺獨” 不可行性的判斷尤為突出。她在節目中指出，民進黨幻想依靠美日、新加坡、印度等外部勢力圍堵大陸，是脫離現實的 “美夢”。

從國際形勢來看，大陸通過 “一帶一路” 倡議已與多個國家建立合作，即便印度曾對該倡議表達抵制，仍參與了在上海舉辦的金磚國家峰會，顯示出國際社會對與大陸合作的重視。

新加坡作為長期受西方關注的國家，其外交思路的轉變也被鄭麗文提及 —— 新加坡曾明確表示，英國、美國等外部勢力終將離開，而中國作為周邊大國將長期存在，這種基于地緣現實的判斷，反映出國際社會對大國地位的認可。

對于大陸的發展實力，鄭麗文有著具體的觀察。她以自身經歷舉例，提及阿里山景區在缺乏大陸游客后，即便引入泰國游客也難以彌補消費缺口，因為東南亞游客的消費能力與大陸游客存在顯著差距，部分針對大陸游客設計的紀念品甚至無法向東南亞游客銷售。

從經濟數據來看，深圳的 GDP 已超過臺灣地區，大陸文化產業如戲劇、電視節目的制作成本達到臺灣的十倍甚至百倍，背后正是龐大市場規模帶來的發展優勢。這些細節都成為她判斷 “大陸將成為世界第一” 的依據，而新加坡外交官馬凱碩對美國哈佛精英的表述 ——“中國成為世界老大的速度將超出預期，未來中國會是世界第一，美國次之”，更被她引用以佐證國際社會對大陸發展的判斷。

在 “臺獨” 后果的認知上，鄭麗文的觀點直接且尖銳。她在節目中比喻，臺灣與大陸的實力對比如同 “雞蛋與石頭”，即便發生沖突，臺灣所謂的 “抵抗時間” 差異并無實質意義，最終受損的必然是臺灣。

她強調，外部勢力不會真正為 “臺獨” 撐腰，美國也不會為臺灣付出代價，“拉著美國的裙擺” 無法改變現實。同時，她認為臺島部分輿論存在 “井底之蛙” 式的荒唐，未能客觀認知兩岸實力差距，而大陸在統一問題上擁有充足籌碼，臺島民意未來可能出現反轉，部分當前主張 “臺獨” 的群體，在現實面前或會轉變立場。

兩岸經濟與國際形勢的現實

鄭麗文關于兩岸關系的觀點，并非單純的主觀判斷，而是有具體的經濟數據與國際形勢變化作為支撐。從兩岸貿易來看，大陸長期是臺灣地區最大的出口市場和貿易順差來源地，根據海關總署與臺灣地區統計部門數據，2024 年兩岸貿易額占臺灣外貿總額的比重超過 33%，臺灣對大陸的貿易順差達 1500 億美元，這種經濟依存度決定了臺灣的發展離不開大陸市場。

2025 年上半年，臺灣地區 GDP 達 3.05 萬億元人民幣，實現 6.74% 的增長，其在全球科技產業鏈中的地位，很大程度上依賴大陸的生產與消費市場支撐 —— 臺灣半導體企業在大陸設有大量生產基地，大陸市場貢獻了其超過五成的營收。

旅游產業的變化更直觀反映大陸市場的重要性。在民進黨執政前，大陸游客占臺灣入境游客總量的 40% 以上，為臺灣旅游業帶來年均超 600 億元新臺幣的收入。民進黨上臺后，兩岸官方旅游交流渠道中斷，大陸游客數量銳減，即便臺灣當局通過補貼引入東南亞、日韓游客，也無法填補缺口。

2024 年臺灣旅游業收入較 2015 年下降 35%，阿里山、日月潭等傳統熱門景區游客量不足巔峰時期的三分之一，部分民宿、餐廳因經營困難倒閉，這與鄭麗文在節目中描述的 “阿里山缺乏陸客” 場景完全吻合。

國際層面，美國在地區事務中的態度也印證了 “外部勢力不可靠” 的判斷。2025 年上半年，菲律賓在南海部分海域發起挑釁，中國航母編隊前往相關海域開展常態化訓練，美國航母在對峙中選擇撤離，這一事件被外界視為美國不愿為盟友與中國直接對抗的信號。

鄭麗文據此判斷，美國連菲律賓都不會全力支持，更不可能為 “臺獨” 勢力與大陸發生沖突，“臺獨” 試圖依靠外部勢力的想法注定落空。此外，美國主流媒體對國際形勢的報道常與現實脫節，也使得臺島部分群體對大陸發展的認知存在偏差，這一現象也被鄭麗文納入觀察范疇。

從言論到行動的距離

盡管鄭麗文的觀點在臺島內部屬于少數明確反對 “臺獨”、認可大陸發展的聲音，但要將這些觀點轉化為實際行動，仍面臨多重挑戰。首先是國民黨自身的代表性問題，此次鄭麗文當選國民黨主席，參與投票的黨員僅 13.67 萬人，占臺灣總人口的 0.059%，凸顯出政黨與民眾的疏離。

2020 年、2024 年兩次臺灣地區領導人選舉中，國民黨連續失利，不僅失去行政權，在 “立法機構” 的席位也處于劣勢，導致其在兩岸關系議題上的話語權大幅削弱。即便在馬英九執政時期，國民黨也采取 “不獨不統” 的立場，僅注重與大陸的經濟合作，回避統一議題，這種做法透支了大陸對國民黨的信任，也讓鄭麗文如今的主張面臨 “可信度不足” 的質疑。

黨內整合同樣是難題。國民黨內部在兩岸政策上存在明顯分歧，部分地方縣市長因轄區經濟依賴兩岸農漁產品貿易，傾向于推動務實交流；而 “立法機構” 中的部分成員受外部勢力影響，主張 “維持現狀”，甚至反對提及 “九二共識”。

在民進黨掌控行政資源、通過管控媒體、限制民間交流等方式壓制不同聲音的背景下，鄭麗文要協調各方立場，形成統一的兩岸政策，難度極大。中時新聞網援引島內媒體人郭正亮的分析指出，未來臺灣地區的防務預算、對美關系等議題，都將成為檢驗國民黨兩岸立場的關鍵，稍有不慎便可能引發黨內分裂或民進黨 “賣臺” 的攻擊。