河南
當地時間8月4日，俄羅斯外交部發布公告稱，俄方不再維持自2019年《中導條約》（INF）失效以來對陸基中程和中短程導彈部署的單方面自我限制。
這一決定被俄羅斯方面明確定位為“對現實安全環境變化的回應”，標志著俄方在該領域政策上的重大轉向。
《中導條約》最初由美蘇兩國于1987年簽署，旨在禁止部署射程在500公里至5500公里之間的陸基巡航導彈和彈道導彈。
條約執行數十年，被視為冷戰后歐洲戰略穩定的關鍵支柱之一。
然而，2019年，美國以俄羅斯“違約”為由宣布退出，俄羅斯隨后也宣告暫停履約。
盡管如此，莫斯科方面仍宣布將“單方面不首先部署相關系統”，作為維持戰略克制的一種表態。
如今，這一克制已被正式取消。
聲明中，俄外交部表示，面對美國持續推進全球導彈防御體系、在亞太和歐洲部署具備中程打擊能力的平臺，以及北約整體向東擴張所帶來的軍事壓力，俄羅斯別無選擇。
聲明強調，俄方此舉并非主動挑釁，而是“反應性的戰略調整”，旨在確保國家安全不被削弱。
盡管官方表述仍帶有一定的外交措辭，但分析普遍認為，俄羅斯這一決定具有鮮明的信號意義。
它不僅為未來相關導彈系統的公開部署掃清法律障礙，也為俄在歐洲安全格局中施加更大軍事杠桿提供了新的可能空間。
自《中導條約》終止后，美國在亞太地區多次試驗中程導彈系統，引發莫斯科與北京方面的共同關注。
而俄烏沖突爆發后，西方對烏援助的規模與性質也不斷升級，使俄羅斯對自身戰略縱深的憂慮明顯加劇。
一位接近俄國防體系的消息人士在接受本地媒體采訪時表示，俄方早已完成多型中程導彈的研制與試驗準備，其中包括以“口徑”巡航導彈為基礎改裝的陸基版本，以及此前在莫斯科航展上出現的“新型彈道導彈平臺”。
該人士稱，技術上早已具備快速部署能力，只是等待“必要的政治決定”。
美國方面對此暫無正式回應，但五角大樓過去曾表示，一旦俄羅斯重新部署中程導彈系統，美方將采取“對等回應措施”，并擴大與盟友的導彈防御與反導合作。
歐洲方面，尤其是波蘭、羅馬尼亞和波羅的海國家，則可能面臨成為潛在部署地的現實考量。
這一趨勢將進一步拉高區域緊張程度，并令北約內部的戰略討論再度復雜化。
在亞太方向，此舉同樣可能引發連鎖反應。
中國此前多次表明，反對在其周邊部署美國中程導彈系統，并呼吁恢復具有約束力的軍控機制。
俄羅斯此番政策調整，勢必對北京的安全評估產生影響。
盡管中俄在該議題上保持較高程度的政策協同，但從軍事角度看，陸基中導在遠東部署的可能性亦不容忽視，特別是在面對美日在該地區的持續軍事一體化背景下。
更為深遠的是，全球軍控體系正在面臨新的結構性崩解。
自《中導條約》終止后，美俄之間多個傳統軍控協議相繼停擺，而新START條約也將在2026年到期，目前尚未看到雙方就后續機制啟動談判的跡象。
在這樣的背景下，俄方此次宣布徹底終止中導部署自我限制，被外界視為進一步退出冷戰時期“軍控共識”的實際步驟，也意味著大國間的戰略互信基礎正持續流失。
不過，也有觀察人士指出，這并不等于俄方將在短期內進行大規模導彈部署。
一方面，當前俄軍仍在烏克蘭戰場上承受較高的資源消耗；
另一方面，導彈部署的地理選擇涉及復雜的政治與外交成本，特別是在歐洲方向，俄方仍需權衡與特定國家的關系、對鄰國安全形象的影響及其可能激發的北約反應。
盡管如此，政策姿態上的轉變已經足夠引發戰略格局的警覺。
在缺乏約束性條約、且多邊信任機制逐漸解體的當下，任何一個大國在關鍵導彈類別上的解禁行為，都會被其他國家迅速視為戰略壓力指標。
俄羅斯此舉，正是這一趨勢的最新體現。
對于國際社會而言，這一發展再次凸顯出重建軍控框架的緊迫性。
但現實情況是，當前大國間的戰略對話基礎日益脆弱，信任赤字持續擴大。
在此環境下，恢復任何有實質約束力的條約都面臨前所未有的困難。
俄羅斯的決定，或許只是一個開端。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
