沒想到關稅大戰(zhàn)變成了單挑

從4月2號特朗普發(fā)動“對等關稅”關稅大戰(zhàn)后，短短十天，沒想到局面演變成為主要是中美兩個國家間的一場空前關稅大戰(zhàn)。從中也可以看出國際政治現(xiàn)實普遍存在的不論是非，坐山觀虎斗，以及搭便車的心態(tài)。

理論上來講，特朗普這次發(fā)動的針對全球一百多個國家的關稅大戰(zhàn)，最少的國家也被加征了10%的關稅。而中國被加征的關稅在30%-40%這一檔，只屬于被加征關稅第二高檔的國家。還沒有加征關稅第一檔，越南、柬埔寨、老撾這類關稅加征超過40%的國家多。

但中國卻成為了所有國家中反制特朗普“對等關稅”最堅決的國家。

短短幾天，雙方就你來我往，相互向對方加征了幾輪關稅。

美國現(xiàn)在向中國加征的關稅已經(jīng)提高到了145%。這一稅率還沒有說清楚是否疊加了特朗普前任已經(jīng)加征的15%-25%的關稅。

與此相對應，經(jīng)過最近兩輪加征34%+50%，再加上2月和3月的兩次加征，中國對美國出口產(chǎn)品加征關稅也超過了100%。

現(xiàn)在的國際經(jīng)濟形勢下，當兩個國家相互關稅加征超過了100%，就基本等同于雙方要斷絕彼此之間的貿(mào)易往來。

除了一些極為特殊的商品，在這樣的高關稅下，商人們是不會去賠本做買賣的。

特朗普名義上是向幾乎所有國家發(fā)起的“對等關稅”，俄羅斯、朝鮮這類雙方基本沒有貿(mào)易往來的國家例外，但實際上現(xiàn)在大多數(shù)國家已經(jīng)被特朗普暫緩90天加征關稅。

唯一只有中國是實實在在的被加征了145%的高關稅，也唯一只有中國強硬反擊了美國，向其出口商品加征了超過了100%的關稅。

為何局面會演變成這樣？

變成了幾乎是中美之間單挑的一場關稅大戰(zhàn)？

變成了只是中國一個國家在單槍匹馬地抗擊特朗普的“對等關稅”？

有分析認為，特朗普這場關稅大戰(zhàn)本質上就是針對中國的。

向其他國家加征關稅只是順帶恐嚇一下，能撈到利益就撈，撈不到也不是重點。

特朗普目的就是要和通過和中國打關稅戰(zhàn)來讓中美在經(jīng)濟上脫鉤。

但這樣的推論沒有充足的證據(jù)。

即便以口無遮攔著稱，而且經(jīng)常說話不算的特朗普也一直沒有公開說要和中國經(jīng)濟脫鉤。

估計特朗普自己也沒有想到中國會這樣的強硬，反擊會這樣迅猛。

如果知道中國會作出這樣的回應，特朗普還會不會這樣做，估計也只有他自己知道。

通常情況下，一個人越在乎什么東西，越要堅守什么，當這樣的利益被觸犯后，才可能會不計代價的去反擊。

今天有新聞報道稱，東盟公開承諾不對美國關稅采取報復措施，而前兩天宣稱要對美國采取關稅反制措施的歐盟也宣布反制措施暫停90天。

另外，韓國、澳大利亞等國也宣布不會與其他國家協(xié)力對抗美國的新關稅。

這些國家這樣做，明顯就是不愿意站在美國的對立面，不愿意在中國強硬反擊美國時與中國站在一起。

甚至不排除其中有國家希望中國和美國斗得越厲害越好。

兩虎相爭必有一傷。

每年數(shù)千億美元的中國產(chǎn)品不再賣給了美國，由此留下的空白，在這些國家眼里未必不是一次好機會。

媒體報道，印度商工部長戈亞爾就公開宣稱，在美國關稅引發(fā)的全球動蕩中看到了一個“千載難逢的機會”，“全球貿(mào)易變化對印度有利”。（文玉伯）